вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/835/17
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
до Приватного підприємства “Столичні будинки”
про стягнення 197280,78 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Приватного підприємства “Столичні будинки” про стягнення 197280,78 грн. заборгованості по Угоді № Р510345-10/15 від 23.10.2015 року про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 510345 від 04.02.2014 року, з яких 160000,00 грн. основного боргу, 29025,43 грн. інфляційних та 8255,35 грн. 3% річних, 2959,22 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2017 року порушено провадження у справі № 911/835/17 та призначено справу до розгляду на 24.04.2017 року.
24.04.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 24.04.2017 року відповідач не з'явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 24.03.2017 року не виконав. Розгляд справи відкладався до 15.05.2017 року.
В судовому засіданні 15.05.2017 року у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошувалась перерва в розгляді справи на 22.05.2017 року.
В судове засідання 22.05.2017 року розгляд справи відкладався до 07.06.2017 року у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
В судовому засіданні 07.06.2017 року оголошувалась перерва в розгляді справи до 14.06.2017 року. Також, ухвалою від 07.06.2016 року продовжено строк розгляду справи.
В судовому засіданні 14.06.2017 року розгляд справи відкладався до 03.07.2017 року у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень щодо обставин, які виявились під час розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року зупинено провадження у справі № 911/835/17 до остаточного вирішення спору у пов'язаній справі Господарського суду Київської області № 911/829/17 підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Київенерго” № 21/1/4477 від 06.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17, матеріали справи № 911/835/17 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду для перегляду вищезазначеної ухвали в апеляційному порядку.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Київенерго” № 21/1/4477 від 06.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17 задоволено, ухвалу від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17 скасовано, а справу № 911/835/17 передано на розгляд Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року розгляд справи № 911/835/17 призначено на 13.09.2017 року.
Однак, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства “Столичні будинки” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року у справі № 911/835/17, 07.09.2017 року матеріали справи 911/835/17 були скеровані до Вищого господарського суду України для перегляду вищезазначеної постанови в касаційному порядку.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 року № 911/835/17 касаційну скаргу Приватного підприємства “Столичні будинки” залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року без змін, а справу № 911/83517 повернуто до Господарського суду Київської області.
Після повернення матеріалів справи № 911/835/17 до Господарського суду Київської області (21.12.2017 року), справу № 911/835/17 передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку з чим, суд ухвалою від 27.12.2017 року справу № 911/835/17 призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначив на 17.01.2018 року.
В судове засідання 17.01.2018 року представник відповідача не з'явився. Представник позивача в судовому засіданні 17.01.2018 року повідомив суд про проведення переговорів сторін щодо мирного врегулювання спору та просив надати час для укладення мирової угоди, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2018 року оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/835/17 до 31.01.2018 року.
Оскільки в судовому засіданні 31.01.2018 року судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду від 17.01.2018 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд на підставі ч. 1 п. 2 ст.. 202 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 31.01.2018 року відклав підготовче засідання у справі № 911/835/17 до 12.02.2018 року.
В судовому засіданні 12.02.2018 року судом у зв'язку з повідомленням сторін про бажання укласти мирову угоду, у відповідності до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/835/17 на 05.03.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.
Враховуючи повідомлення сторін в ході розгляду спору про проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору, неявку представників сторін в судове засідання 05.03.2018 року та відсутність відомостей щодо результатів мирного врегулювання спору, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2018 року відкладено підготовче засідання у справі № 911/835/17 на 14.03.2018 року
14.03.2018 року сторонами через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 14.03.2018 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/835/17 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 28.02.2017 року, яка додана до заяви, підписана повноважними представниками сторін, в якій сторони, враховуючи часткове погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 37000,00 грн. та відмову позивача від заявлених до стягнення інфляційних в розмірі 14512,71 грн. та 3% річних в розмірі 4127,67 грн., погодили порядок погашення решти суми боргу в розмірі 141640,40 грн., а саме 123000,00 грн. основного боргу, 14512,72 грн. інфляційних, 4127,68 грн. 3% річних та 2959,22 грн. судового збору.
В судове засідання 14.03.2018 року представники сторін не з'явилися.
Частиною 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду б/н від 28.02.2018 року, укладену між Публічним акціонерним товариством “Київенерго” (позивач) та Приватним підприємством “Столичні будинки” (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/835/17, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:
1. В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/835/17 про стягнення з Відповідача заборгованості по Угоді № Р510345-10/15 про реструктуризацію заборгованості за Договором № 510345 від 04.02.2014 на постачання теплової енергії у гарячій воді у сумі 197280,78 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію по Угоді складає 160 000,00 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 29025,43 грн., три відсотки річних у розмірі 8255,35 грн.
2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає та підтверджує заборгованість за спожиту теплову енергію по Угоді № Р510345-10/15 про реструктуризацію заборгованості за Договором № 510345 у розмірі 160 000,00 грн.
3. Відповідачем в погашення основного боргу було частково сплачено грошові кошти в розмірі 37 000,00 грн., таким чином сума основного боргу станом на 27.02.2018 становить 123 000,00 грн. та зобов'язується її сплатити згідно з наступним графіком:
Сума, що підлягає сплаті, грн.Строк оплати
5 000,00До 25.03.2018
5 000,00До 25.04.2018
5 000,00До 25.05.2018
5 000,00До 25.06.2018
7 000,00До 25.07.2018
8 000,00До 25.08.2018
8 000,00До 25.09.2018
8 000,00До 25.10.2018
8 000,00До 25.11.2018
8 000,00До 25.12.2018
8 000,00До 25.01.2019
8 000,00До 25.02.2019
8 000,00До 25.03.2019
8 000,00До 25.04.2019
8 000,00До 25.05.2019
8 000,00До 25.06.2019
8 000,00До 25.01.2019
4. Враховуючи часткову сплату Відповідачем суми основного боргу, соціальне значення Відповідача, важливість його діяльності у сфері надання житлово- комунальних послуг, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення сум інфляційної складової боргу в розмірі 14512,71 грн. та трьох відсотки річних у розмірі 4127,67 грн.
5. Сторони погодилися, що Відповідач залишок інфляційної складової боргу у розмірі 14512,72 гри. та трьох відсотків річних у розмірі 4127,68 гри. зобов'язується сплатити згідно з наступним графіком:
Сума, що підлягає сплаті, грн.Строк оплати
4 660,10До 25.08.2019
4 660,10До 25.09.2019
4 660,10До 25.10.2019
4 660,10До 25.11.2019
6. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 2959,22 грн. Відповідач зобов'язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом Київської області ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 911/835/17 на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», КОД ЄДРПОУ 00131305.
7. Сторони погодились, що Відповідач при здійсненні платежів на виконання ОСОБА_1 угоди по справі № 911/835/17 буде сплачувати:
- основний борг у сумі 123 000,00 грн. за спожиту теплову енергію на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323000201 - ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305.
- інфляційну складову боргу у розмірі 14 512,72 грн. та три відсотки річних у
розмірі 4 127,68 грн. на р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851,
Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», КОД ЄДРПОУ 00131305.
з призначенням платежу: «на виконання мирової угоди по справі №911/835/17».
8. ОСОБА_1 угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню
Господарським судом Київської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.
9. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.
2. Провадження у справі № 911/835/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Приватного підприємства “Столичні будинки” про стягнення 197280,78 грн. закрити.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 14.03.2021 року.
Стягувач - Публічне акціонерне товариство “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. Івана Франка буд. 5, код ЄДРПОУ 00131305).
Боржник - Приватне підприємство “Столичні будинки” (08292, Київська обл., м. Буча, вул.. Нове Шосе, буд.14, офіс 10, код ЄДРПОУ 37588729).
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін