Справа № 349/612/18
Провадження № 1-кс/349/119/18
25 квітня 2018 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, яке погоджене із прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні №12018090210000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
24 квітня 2018 року заступник начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України ОСОБА_6 звернулася із клопотанням, погодженим із прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні №12018090210000087.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22 квітня 2018 року о 19 год. 30 хв. біля продуктового магазину в с.Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 1997 року народження, житель вказаного населеного пункту на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту спричинив ОСОБА_8 , 1984 року народження, жителю цього ж села ряд цілеспрямованих ударів кулаками обох рук в ділянки голови та грудної клітки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді закритої черепно-мозгової травми, забою головного мозку, внутрішньочерепної гематоми. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні.
23 квітня 2018 року під час огляду місця події, а саме житлового будинку ОСОБА_8 в с.Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено чоловічу куртку білого кольору та штани чоловічі чорного кольору,які упаковано у спецпакет №1731505, а також мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа», який упаковано у спецпакет №27011083.
Цього ж дня під час огляду житлового будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено футболку чоловічу чорного кольору та светр чоловічий білого кольору, який застібається на змійку та який упаковано у спец пакет №1731506. Також у ОСОБА_4 було відібрано для експертизи зрізки нігтів з обох рук, який упаковано у паперовий конверт білого кольору та який опечатано печаткою і скріплено підписами понятих, змиви з обох рук, які упаковано у паперовий конверт білого кольору та опечатано печаткою і скріплено підписами понятих, відбитки пальців обох рук ОСОБА_4 , які упаковано у паперовий конверт коричневого кольору і скріплено підписами понятих.
23 квітня 2018 року під час огляду місця події у приміщенні Рогатинської ЦРЛ було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_8 , а саме: шорти сірого кольору та футболку чоловічу червоного кольору, які упаковано у спецпакет №1731504.
23 квітня 2018 року під час затримання ОСОБА_4 у нього було вилучено штани чоловічі коричневого кольору та кросівки чоловічі коричневого кольору, які упаковано у спецпакет НДЕКЦ №4447305.
Усі вказані речі мають важливе значення для встановлення фактичних обставин вчиненого злочину та 23 квітня 2018 року визнані постановою слідчого у кримінальному провадженні речовими доказами.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав вказав, що накладення арешту на майно, що вказане у клопотанні необхідно для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту на вилучене майно.
Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить накласти арешт на майно, що вилучене в померлого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_4 , з метою збереження цих речей, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Прокурором доведено підставність застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна. Враховуючи, що майно в рамках кримінального провадження визнано речовими доказами, правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №12018090210000087, задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
чоловічу куртку білого кольору, штани чоловічі чорного кольору, які упаковано у спецпакет №1731505, мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа», який упаковано у спецпакет №27011083;
футболку чоловічу чорного кольору та светр чоловічий білого кольору, який застібається на замок змійку та який упаковано у спецпакет №1731506;
зрізи нігтів з обох рук для проведення експертних досліджень, які упаковано у паперовий конверт білого кольору та який опечатано печаткою і скріплено підписами понятих;
змиви з обох рук, які упаковано у паперовий конверт білого кольору та опечатано печаткою і скріплено підписами понятих;
відбитки пальців обох рук, які упаковано у паперовий конверт коричневого кольору і скріплено підписами понятих;
штани чоловічі коричневого кольору та кросівки чоловічі коричневого кольору, які упаковано у спецпакет НДЕКЦ №4447305.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1