Справа № 761/12377/18
Провадження № 1-кс/761/8450/2018
Іменем України
05 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ УП в метрополітені в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 згідно якого просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №12018100120000216 від 24.02.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Разом з ти, до початку розгляду клопотання по суті, через канцелярію суду слідчий подав заяву, у якій зазначив, що просить повернути вказане клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, та заяву про повернення слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ст. 22 КПК України таподану слідчим заяву про відкликання вказаного клопотання, слідчий суддя вважає за можливе повернути клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 22,305, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів -повернути слічому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: