10.04.2018 Справа № 756/3002/18
Ун. №756/3002/18
Пр. №2/756/3334/18
Іменем України
10 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач 06 березня 2018 року звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Копію даної ухвали було отримано позивачем 27 березня 2018 року.
Станом на 10 квітня 2018 року позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної появи у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.
Ухвала про може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Рибалка