16.04.2018 Справа № 756/2822/18
Ун. №756/2822/18
Пр. №2/756/330118
Іменем України
16 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач в березня 2018 року звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 березня 2018 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем у позові не зазначено місце проживання чи перебування відповідача. А також позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї документи викладені українською мовою, що унеможливлює розгляд судом справи з іноземним елементом, порушує вимоги ЦПК України та Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, щодо належного вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На виконання вказаної ухвали 11 квітня 2018 року позивачем надіслано на адресу суду заяву до якої долучено позовну заяву з додатками українською мовою та англійською мовою, тобто мовою передбаченою Угодою між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (ратифікована Законом N 2605-III від 05.07.2001, дата набуття чинності 02.05.2004), з нотаріально завіреною справжністю їх перекладу.
Однак позивачем недоліки повністю не усуненні, вимоги ст.175 ЦПК України виконанні не були, оскільки вона не вказала місце проживання чи перебування відповідача. Будь-яких інших документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем у встановлений судом строк не подано.
У зв'язку із вищевикладеним, станом на 16 квітня 2018 року вимоги ухвали суду від 15 березня 2018 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позивачем виконанні не були.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної появи у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала про може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Рибалка