печерський районний суд міста києва
Справа № 757/124/18-к
13 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва скаргу Вороницької- ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд-Україна Лімітед» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 420170000000001981, -
У лютому 2018 року ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Інтертрейд-Україна Лімітед» звернулася до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з'явився, про час розгляду скарги повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомив. 31.01.2018 р. на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду.
Згідно положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин, слідчий суддя розцінює вище зазначену заяву особи, що подала скаргу як не підтримання її вимог з боку суб'єкта звернення.
Враховуючи, що з боку особи, що подала скаргу відпав інтерес у розгляді даної скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд-Україна Лімітед» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 420170000000001981 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1