справа № 166/481/18
провадження № 1-кс/166/164/18
Ухвала
смт. Ратне 25 квітня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 ,його представника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12016030170000074 від 28 лютого 2018 року,
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12016030170000074 від 28 лютого 2018 року.
В обгрунтування скарги зазначив, що постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати ,оскільки не проведено всіх можливих і необхідних слідчих дій,спрямованих на всебічне,повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч.1 п.3 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені можуть бути оскаржені - рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Поряд з цим, за нормами ч.1 ст. 304 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 28 лютого 2018 року. У скаргі відсутні відомості про дату її отримання заявником ОСОБА_2 чи його представником ОСОБА_3 , а зазначено ,що після закінчення відпустки, ОСОБА_4 на усну їх вимогу, видав постанову про закриття кримінального провадження .
Частиною 2 п.3 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами ( ч. 3 ст. 304 КПК України).
Таким чином, скаргу ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 слід повернути , оскільки подана після закінчення десяти днів з моменту прийняття постанови про закриття кримінального провадження і останні ( особи ,які її подали) не порушують питання про поновлення цього строку і судом не знайдено підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України,слідчий суддя,-
Повернути скаргу ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12016030170000074 від 28 лютого 2018 року особам ,які її подали , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Слідчий суддя ОСОБА_1