Справа 2-825/09
25 грудня 2009 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді - Ворони С.В.,
секретаря - Рєзнікової К.К.,
з участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за позовом:
ОСОБА_2 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права власності на 3/4 частини земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на 3/4 частини земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, вказавши, що 4 лютого 2009р. в с. Іванівка, Вовчанського району Харківської області померла її прабабуся по батьківській лінії, ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, що належала померлій на підставі державного акту: серія Р2 №745019, зареєстрованого в Книзі реєстрації 13.12.2002року за №335. При житті прабабуся склала заповітне розпорядження яким заповідала свій Сертифікат серії ХР №0067998, виданий 10.07.1996р. на земельну частку (пай), розміром 6,43 умовних кадастрових гектарів на позивачку, але після отримання державного акту, заповіт, у зв'язку з похилим віком, не переоформила. Звернувшись, до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_2 було відмовлено, у зв'язку зі сплином шестимісячного строку та оформлення заповіту на сертифікат, а не на державний акт. ОСОБА_3 від своєї частки в спадщині відмовилася.
Позивач просить визнати за ним право власності на 3/4 частини земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню, а - ОСОБА_4 заперечує проти задоволення позову, оскільки вважає, що вона має право на Ѕ частини спадщини.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заповіту, № 91 від 17 лютого 2000р., посвідченого Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке заповідальне розпорядження: сертифікат серії ХР №0067998, виданий 10.07.1996року, земельну частку (пай) в розмірі 6,43 га, видану як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса, заповідала своїй правнучці ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №208559, виданого 05.02.2009р. Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_5, померла 4 лютого 2009р.
Згідно Державного акту серії Р2 №745019, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 13.12.2002року за №335, земельна ділянка площею 4,6352га, розташована на території Іванівської сільської ради Вовчанського району, власником якої є ОСОБА_5.
Довідкою Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, підтверджується, що після смерті ОСОБА_5, померлої 04.02.2009року, заяву про прийняття спадщини подала її дочка ОСОБА_4. Відкрита спадкова справа № 348/2009.
Відповідно до ст..1218 ЦК України, до складу спадщини усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 за життя зробила заповідальне розпорядження відносно Сертифікату на право на земельну частку (пай) в розмірі 6.43 умовних кадастрових гектарів. 13 грудня 2002 року ОСОБА_5 отримала Державний акт на право власності на землю, за яким набула права власності на земельну ділянку площею 4.63 га розташовані на території Іванівської сільської ради Вовчанського району. В заповіт ОСОБА_5 змін не вносила.
Виходячи з викладено, на момент смерті спадкодавця, вказаного в заповіті сертифікату серії ХР №0067998 виданого 10.07.1996р., не існувало, на земельну ділянку належну померлій згідно Державного акту заповіт не було складено, тому позивачка не має права спадкувати земельну ділянку за вказаним заповітом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є її дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спадкоємець ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7., і була відкрита спадкова справа. Спадкоємець ОСОБА_3 заяв до нотаріальної контори не подавала.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_7 є спадкоємці першої черги, дочки померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка подала заяву про прийняття спадщини, в заповіті ОСОБА_7 вказане спадкове майно, яке відсутнє на момент смерті спадкодавця, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини земельної ділянки, належної померлій ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на землю.
Виходячи з викладеного, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст..16,1216,1218,1223,1234,1261 ЦК України, ст..11,57,60 ЦПК України, суд -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на 3/4 частини земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, померлої 04.02.2009року - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя