465/1359/18
3/465/1407/18
Іменем України
25.04.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.164 КУпАП, - в с т а н о в и в :
25.01.2018 року близько 13.00 год. у м.Львові по вул. Любінська,168, у ОСОБА_1, котрий здійснює перевезення людей (таксі), не було виявлено ліцензії, а ліцензійна картка виявилась недійсною, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в наведеному не визнав, пояснив, що має картку ліцензійну, яка з необмеженим строком.
Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення,а в разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адмінстягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Статтею 247 п.7 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КпАП України, вважаю, що адмінстративну справу слід провадженням закрити .
Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, -
провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Гулієва М.І.