Справа № 458/241/18
3/458/285/2018
24 квітня 2018 року м.Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли з Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, водія ТОВ ПК «Стальтранс», за ч.4 ст.121 КУпАП, -
21.02.2018 року о 01 год. 35 хв. на 506 км автодороги Київ-Чоп (14-06)ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, який не пройшов обов'язковий технічний контроль, повторно вчинив адміністративне правопорушення протягом року згідно ч.3 ст.121 КУпАП, чим порушив вимоги п.31.3б ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому правопорушенні визнав повністю, дав пояснення. Просив суд суворо його не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину, яка хворіє та яку необхідно доставляти автомобілем на лікування. Окрім цього просив суд врахувати те, що не являється власником зазначеного автомобіля та причепа та врахувати те, що робота водія є єдиним джерелом його доходу, необхідного для утримання сім'ї. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та повним визнанням вини у суді.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, вчинене правопорушення не спричинило суспільно небезпечних наслідків, а тому на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: