Ухвала від 25.04.2018 по справі 677/1457/17

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1457/17

УХВАЛА

25.04.2018 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

В ніч на 24.09.2017 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу вхідних дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрала продукти харчування та речі побутового вжитку, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку.

Таким чином, в діях невстановленої особи, які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаній з проникненням у інше приміщення, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування з допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що з магазину також було викрадено карточки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 50 грн. Оскільки в ОСОБА_5 ще є магазини в інших населених пунктах Красилівського району куди він також купував та завозив карточки поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 50 грн. він вияснив, що в нього наявна карточка поповнення рахунку на якій зазначений № НОМЕР_1 . Всього карточок поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було 20 на два магазини по 10 на кожний.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було 10 карточок поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дві з яких були продані а вісім викрадено. При цьому встановлено, що карточка з № НОМЕР_1 , є в одному з магазинів в продажі, а тому є ймовірність, що серед викрадених карточок поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могли бути наступні номери карточок поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. НОМЕР_2 , 2. НОМЕР_3 , 3. НОМЕР_4 , 4. 231-628-088-729,

5. 231-628-088-730, 6. 231-628-088-731, 7. 231-628-088-732, 8. 231-628-088-733,

9. 231-628-088-734, 10. 231-628-088-735, 11. 231-628-088-736, 12. 231-628-088-737,

13. 231-628-088-738, 14. 231-628-088-739 15. 231-628-088-740, 16. 231-628-088-741,

17. 231-628-088-742 18. 231-628-088-743, 19. 231-628-088-744, 20. 231-628-088-745,

21. 231-628-088-746, 22. 231-628-088-747, 23. 231-628-088-748, 24. 231-628-088-749,

25. 231-628-088-750, 26. 231-628-088-751, 27. 231-628-088-752, 28. 231-628-088-753,

29. 231-628-088-754, 30. 231-628-088-755, 31. 231-628-088-756, 32. 231-628-088-757,

33. 231-628-088-758, 34. 231-628-088-759, 35. 231-628-088-760, 36. 231-628-088-761,

37. 231-628-088-762, 38. 231-628-088-763, 39. 231-628-088-764, 40. 231-628-088-765.

В даний час виникла необхідність встановити абонентські номера на які здійснювалося поповнення із вищевказаних скетч-карток поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також перевірити місце знаходження абонентів мобільного зв'язку на які здійснювалося поповнення рахунку із тих же скетч-карток.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження абонентських номерів на які здійснювалося поповнення рахунку із перелічених вище скетч-карток, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчий, належно повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.ст.159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані докази, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з'єднань абонентів на які здійснювалося поповнення рахунку із карточок поповнення рахунку оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: