Справа № 675/1005/18
Провадження № 1-кс/675/219/2018
"24" квітня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018240150000142 від 20.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про призначення судово - дактилоскопічної експертизи,-
Старший слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово - дактилоскопічної експертизи, посилаючись на те, що 19.04.2018 року в період часу з 01 год. до 02.30 год. в с.Білотин Ізяславського району ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір'ї господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , куди він мав вільний доступ, пройшов в середину гаражного приміщення, звідки таємно, не маючи на те будь-якого дозволу чи законних підстав, незаконно заволодів незареєстрованим, технічно справним квадроциклом марки «Spark», моделі SP150, вартістю 30000 гривень, який перебуває у власності ОСОБА_5 , та яким на праві доручення користується ОСОБА_6 .
20.04.2018 року дані відомості внесені в ЄРДР за №12018240150000142 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Під час огляду місця події на дорозі між с.Комини та с.Білотин Ізяславського району Хмельницької області виявлено та оглянуто вказаний квадроцикл марки «Spark», моделі SP150, на якому виявлено та вилучено слід папілярних ліній пальця руки, який упаковано в сейф-пакет №4455673, який може належати ОСОБА_4 .
Також, як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування у ОСОБА_4 відібрано зразки відбитків пальців рук, які поміщені в паперовий конверт, що опечатаний печаткою №106 Ізяславського ВП.
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із даним клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Метою проведення такої експертизи є необхідність встановлення чи належить виявлений та вилучений на транспортному засобі слід пальця руки ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В провадженні Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №12018240150000142 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В матеріалах кримінального провадження наявна заява ОСОБА_6 , якою вона повідомляє орган досудового розслідування про вчинене незаконне заволодіння квадроциклом марки «Spark», моделі SP150 її сином - ОСОБА_4 .
Під час огляду місця події на дорозі між с.Комини та с.Білотин Ізяславського району Хмельницької області виявлено та оглянуто вказаний квадроцикл марки «Spark», моделі SP150, на паливному баку якого виявлено та вилучено слід папілярних ліній пальця руки, який упаковано в сейф-пакет №4455673, про що свідчить протокол огляду місця події від 19.04.2018 року.
Згідно протоколу отримання зразків для експертизи від 20.04.2018 року у ОСОБА_4 було відібрано зразки папілярних ліній пальців рук та долоней, які поміщені на дактилокарту, що упакована в паперовий конверт, опечатаний печаткою №106 Ізяславського ВнП.
Таким чином, оскільки матеріалами кримінального провадження доводиться, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, метою призначення якої є встановлення, чи належить виявлений та вилучений під час огляду місця події слід пальця руки на паливному баку квадроцикла марки «Spark», моделі SP150 ОСОБА_4 , що може бути використане як доказ, та має істотне значення в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, суддя,-
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018240150000142 призначити судово-дактилоскопічну експертизу.
Для проведення експертизи залучити експерта (експертів) Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вул. Молодіжна, 12 в м. Хмельницькому.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи придатний для ідентифікації особи, що його залишала, слід папілярних ліній пальця руки, виявлений під час огляду місця події, зокрема квадроцикла «Spark» SP150?
-Якщо так, то чи залишений даний слід ОСОБА_4 , дактилокарта якого представлена на експертизу?
Для проведення судово-дактилоскопічної експертизи направити експерту зразки відбитків пальців рук ОСОБА_4 , які знаходяться на дактилокарті, поміщеній в паперовий конверт, опечатаний печаткою №106 Ізяславського ВнП, та слід папілярних ліній пальця руки, виявлений під час огляду місця події, зокрема квадроцикла «Spark» SP150, який опечатаний в сейф-пакет №4455673.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об'єкту дослідження або зміну його властивостей.
Для ознайомлення на прохання експерта надати йому матеріали кримінального провадження №12018240150000142 від 20.04.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1