Провадження №2/331/811/2018
Справа № 330/2540/17
16 квітня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( місцезнаходження : 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.08.2011 року,
У грудні 2017 року ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.08.2011 року в розмірі 66 898,47 грн., яка складається з : 3 83305 грн. - заборгованості за кредитом ; 55 803, 59 грн. - заборгованості по процентам за критсування кредитом ; 3 600, 00 грн. - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафів відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. - штрафу ( фіксованої частини), 3 161, 83 грн. - штрафу ( процентної складової).
Як на правові підстави заявлених вимог послався на статті 509,525,526,527,530, ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст.615,629, 1050, 1054 ЦК України.
Ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року
відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.
Не погоджуючись з ухвалою судді від 19.12.2017 року , відповідач звернувся до відповідного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року ухвалу судді від 19.12.2017 року про відкриття провадження у справі скасовано, а справу направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд за встановленою підсудністю.
Після надходження справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за результатами автоматизованого розподілу її між суддями, справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.
Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яку вважає за необхідне розглянути в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( місцезнаходження : 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.08.2011 року.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 15 травня 2018 року - 10.00 годин.
Встановити відповідачу 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 16 квітня 2018 року.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
16.04.2018