Дело № 1-263/09г.
24 декабря 2009г. Волчанский районний суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи- Божко В.Н.
При секретаре - Кальницкой Н.Н.
С участием прокурора Дементьєва Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гор.Волчанска дело по обвинению
ОСОБА_1 15.05.1943г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, руського, гр.-на Украины, образование н/среднее, б/п, женатого, пенсионера, прож.г.Волчанск ул.Свердлова 73, не судимого
в совершении преступлений, предусмотренного ч.1ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, русской, гр.-во Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдова, пенсионерки, б/п, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины
Установил:
18.10.2009г. около 19час. ОСОБА_1 имея умисел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корысных побуджений, путём свободного доступа, проникнув на поле, расположенное возле ж/д переезда по автодороге ОСОБА_3ОСОБА_4, которое принадлежит ЧАМП «Лиман-СИЧ», тайно от посторонних лиц похитил 1000 кг. тыквы, стоимостью 990,00гр., чем ЧАМП «Лиман-Сич» причинил материальный ущерб на указанную сумму. Присвоив похищенное с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
19.10.2009г. около 19,00 час.ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умисел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корысных побуджений, путем свободного доступа, проникнув на поле, расположенное возле Ж/Д переезда по автодороге ОСОБА_3 - ОСОБА_4, которое принадлежит ЧАМП «Лиман-Сич», тайно от посторонних лиц похители 600 кг. тыквы, стоимостью 594,00 гр., чем ЧАМП «Лиман-Сич» причинили материальный ущерб на указанную сумму, присвоив похищенное с места совершения преступления скрылись, рас порядившись похищенным по своему усмотрению.
Вину в совершении преступлений подсудимые признали полностью и описали обстоятельства их совершения как они изложени в приговоре.
Поскольку подсудимые не оспаривают фактические обстоятельства дела, они и другие учасники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в соответствии с ост.299 УПК Украины признает нецелесообразним исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Ичучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, пенсионер, характеризуется положительно.
ОСОБА_2 ранее не судима, пенсионерка, характеризуется положительно.
Действия ОСОБА_1 совершившего тайное похищение чужого имущества, суд квалифицирует по ст..185 ч.1 УК Украины.
Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершивших тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору груп пой лиц, суд квалифицирует по ст..185 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание суд учитивает характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимых.
Суд учитивает, как обстоятельства смягчающие ответственность-чистосердечное раскаивание в содеянном.
Избирая наказание суд учитивает, что подсудимые ранее не судимые, характеризуються положительно, возместили ущерб, чистосердечное раскаиваются и считает возможним их исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что дает возможность назначить наказание с применением ст..75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УК Украины.
Руководствуясь ст..323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание
-по ч.1 ст.185 УК Украины- 1 год.6 мес. Лишения свободы.
-по ч.2 ст.185 УК Украины - 2 года лишения свободы.
В соответствии с ост.70 УК Украини, путем частичного сложения, окончательно определить 3 года лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание- 2 года лишения свободы.
В соответствии с ост.75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательним сроком - 1 год 6 мес. каждому.
На основании ст..76 УК Украины обязать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживання, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения оставить прежнюю-подписка о невыезде.
Вещественние доказательства разрешить использовать по целевому назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток смомента его провозглашения.
Председательствующий судья Божко В.Н.