Справа № 522/14042/17
Провадження по справі № 1-кс/522/2464/18
01 лютого 2018року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строку домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 на два місяці.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.
Захисник та підозрюваний просили залишити клопотання без розгляду, як таке що не відповідає вимогам КПК України.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що у розгляді клопотання необхідно відмовити, оскільки в порушення приписів ч.6 ст.181 КПК України клопотання до суду подано слідчим, а не прокурором, тобто особою, яка не має відповідних процесуальних повноважень.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 181, 182,183 КПК України, -
Відмовити у розгляді клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання повернути слідчому.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
01.02.2018