Справа №492/1723/16-ц
Провадження №2-о/492/1/18
про залишення позовної заяви без розгляду
25 квітня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, заінтересованої особи: органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, -
встановив:
15.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним його батька ОСОБА_2, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтуванні заяви зазначив, що його батько страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Органічний розлад психіки. Судинний психоз», в силу свого психічного стану не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не здатний правильно оцінювати життєві ситуації.
Ухвалою суду від 10.01.2017 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 13.07.2017 р. провадження у справі відновлено.
В судове засідання заявник не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, проте 25.04.2018 р. до канцелярії суду надійшла письмова заява, в якій заявник просить суд залишити його заяву без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутністю.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Суд, розглянувши заяву заявника, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву заявника задовольнити. При цьому, роз'яснює, що заявник має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: Лінія 7АДРЕСА_1, поштовий індекс 68404, і/н НОМЕР_1) про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних документів по цивільній справі на веб-порталі: http://court.gov.ua/
Суддя О. М. Крутова