Справа 2-6894-2008р.
15 жовтня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
• - головуючого судді Верескун Н.А.
• - при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ПП «Наш дім» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 за участю третьої особи ПП «Наш дім» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач, а позивачі є основними наймачами даної квартири.
У вказаній квартирі відповідач не мешкає з 2006 року.
Відповідач більш ніж 2 роки не проживає у квартирі, комунальні послуги не сплачує.
Виходячи з цього позивачі вважають, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житловим приміщенням, про що просив суд постановити відповідне рішення.
Заявлені позовні вимоги позивачі підтримали в судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, місцезнаходження його не відоме. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Худ вважає що, справу можливо розглянути у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справи.
Представник ПП «Наш дім» проти задоволення позові не заперечував, просив суд ухвалити рішення на свій розсуд, згідно здобутих та оцінених доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані Позивачі, які є наймачами житла та відповідач ОСОБА_3
У вказаній квартирі відповідач не мешкає з 2006 року.
Відповідач більш ніж 2 роки не проживає у квартирі, комунальні послуги не сплачує.
Згідно до Акту ПП «Наш дім» від 28.07.2008 року, засвідченого керівником підприємства відповідач ОСОБА_3 у квартирі зареєстрований, але там він не мешкає, комунальних платежів не сплачує.
Таким чином в суді добуті докази, які свідчать проте, що відповідач без поважних причин у квартирі за адресою АДРЕСА_2 відсутній більше 6 місяців.
Ст.71 ЖК України передбачено при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Виходячи з викладеного суд дістає висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України ст. ст. 64, 65, 71, 72 ЖК України,
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю більше 6 місяців без поважних причин.
Зобов'язати ВГІРФО Артемівського MB ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.