Справа № 2-6215-2008
16 жовтня 2008 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,
при секретарі Великородній М.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Луганської селищної ради Артемівського району, Донецької області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
14.07.2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 22 січня 2006 року померла його мати ОСОБА_3, яка мешкала за адресою Донецька область, Артемівський р-н, с Никифорівка. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) на території Луганської сільської ради Артемівського району Донецької області, колишнього КПС ім.. Калініна, що належав спадкодавцеві на праві власності, а також грошових та компенсаційних внесків з усіма відсотками та компенсаціями, які зберігаються в філії Артемівського відділення Ощадбанку м. Артемівська № 21\086 на рахунку № 97605001363. Позивач стверджує, що спадкоємців інших черг окрім його батька - відповідача по справі немає. При оформленні спадкових прав в державній нотаріальній конторі позивачу стало відомо, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, через те, що після відкриття спадщини він знаходився за межами м. Артемівська - в м. Світлодарськ, де він постійно мешкає, тому позивачеві було важко виїхати в м. Артемівськ для прийняття спадщини.
Позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий термін, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в котрій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, та просив розглянути справу у його відсутність.
Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, але до початку слухання справи до суду надійшла заява від голови Луганської селищної ради, в котрій він вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглянути справу у відсутність представника третьої особи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Вуглегірської міської ради м. Єнакієве, Донецької області ОСОБА_3 померла 22 січня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 17.
З представленого позивачем свідоцтва про народження, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, яка померла 22 січня 2006 року.
Згідно зберігальої книжки в Ощадбанку на ім'я ОСОБА_3 на рахунку 9760500\363 знаходяться внески з усіма відсотками та компенсаціями.
З сертифікату на право власності на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку, (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Калініна, с Луганське, Артемівського району, розміром 8.85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення.
У ст. 1268 ч. 5 ЦК України, закріплено право спадкоємця на спадщину з часу її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо визнає поважними причини, з яких було пропущено встановлений законом шести місячний строк.
Зважаючи на причини, з яких було пропущено цей строк, суд находить їх поважними та визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Луганської селищної ради, Артемівського району, Донецької області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви в межах трьох місяців про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері - ОСОБА_5, яка померла 22 січня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 НІЖ України.
Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.