Справа № 3 - 2756/ 2009 року
24 грудня 2009 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського Взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 листопада 2009 року о 13 год. 30 хв. в с. Бутівка Роменського району водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Дельта з ознаками алкогольного сп'яніння (різким запахом алкоголю з порожнини рота), ухилився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився.
У протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що випив 0,5 літра пива, після чого керував транспортним засобом, від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовляється.
Провина водія ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про особу останнього, який свою провину визнав, посвідчення водія не отримував, є непрацюючим.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення водійських прав неможливо, а стягнення у виді громадських робіт чи штрафу не буде в достатній мірі сприяти вихованню порушника, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст. 130 , ст.ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 - 291, 298-299, 326 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк обраховувати з моменту затримання ОСОБА_1
Копію постанови для виконання направити начальнику Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
СУДДЯ: підпис …
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2