Справа 2-о-201/ 2009 р.
9 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої судді Очиргораєвої О.М.
при секретарі Рибіній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради, Роменська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю, -
27 жовтня 2009 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги, мотивувала тим, що вона народилася 20 березня 1982 року в м. Дніпропетровськ. З народження вона проживала з своєю бабою - ОСОБА_2, та її чоловіком - ОСОБА_3 ЇЇ мати проживала окремо з іншою сім»єю. У 1990 році ОСОБА_3 здійснили обмін квартири в м. Дніпропетровськ на квартиру АДРЕСА_1. Після обміну квартир вона переїхала разом з бабою та її чоловіком на постійне місце проживання до міста ОСОБА_2 та з 1990 року знаходилася на утриманні та вихованні баби та її чоловіка - ОСОБА_3 Квартира, в якій вони проживали, була приватизована ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках і належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.07.1993 року органом приватизації виконкому Роменської міської ради. Проте, на неї приватизація квартири здійснена не була, а досягнувши повноліття вона не оспорювала приватизацію квартири, оскільки баба та її чоловік запевняли, що квартира залишиться їй.
У 1999 році вона одружилася з ОСОБА_4 та перейшла жити до нього. Після народження сина ОСОБА_5, у квітні 2001 року, вона повернулась проживати до баби та її чоловіка, оскільки умови для проживання дитини у них були кращі. 19 листопада 2002 року, після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, вона була зареєстрована за місцем проживання в гуртожитку, проте фактично проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проживання з бабою та її чоловіком - ОСОБА_3, з квітня 2001 року, вона надавала їм необхідну допомогу, здійснювала за ними необхідний догляд. Фактично вони проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мали загальний бюджет, разом ростили її сина ОСОБА_5. За місцем проживання в квартирі вона та її син зареєстровані не були, тому, що баба - ОСОБА_2 не хотіла щоб нараховувалися додаткові комунальні платежі за неї та її сина.
23 грудня 2007 року її баба - ОСОБА_2 померла. Після смерті баби вона залишилася проживати разом з чоловіком баби - ОСОБА_3 Половина квартири, що належала ОСОБА_2, перейшла у власність ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори 11 вересня 2008 року. З 23 вересня 2008 року вона разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєструвалася в цій квартирі за місцем фактичного проживання, продовжувала проживати однією сім»єю з ОСОБА_3, здійснювала за ним необхідний догляд, розпоряджалася його пенсією, купувала для нього особисті речі, готувала продукти харчування для всієї родини. ОСОБА_3 відносився до неї як рідний дід.
З 15.11.2008 року по 19.12.2008 року та 22.12.2008 року по 05.04.2009 року ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в першій спеціалізованій лікарні в м. Ромни, де вона його систематично відвідувала, купувала для нього необхідні ліки та продукти харчування. За довіреністю ОСОБА_3 вона представляла його інтереси в банківських установах.
За життя ОСОБА_3 хотів скласти на її користь заповіт, проте не встиг його посвідчити, оскільки помер 5 квітня 2009 року. Дітей чи близьких родичів ОСОБА_3 не мав, внаслідок чого спадкоємці будь-якого ступеня споріднення відсутні. Після смерті ОСОБА_3 вона залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6.
За таких обставин вона має право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги. Проте, при зверненні до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини їй було роз»яснено, що на підтвердження факту проживання однією сім»єю з померлим вона повинна надати рішення суду про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю з спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Тому, просить встановити факт її, Калашникової (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7) ОСОБА_8, проживання однією сім»єю в квартирі АДРЕСА_2 з ОСОБА_3 з квітня 2001 року по час його смерті - 5 квітня 2009 року.
В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав.
Від заінтересованих осіб - виконавчого комітету Роменської міської ради, Роменської міської державної нотаріальної контори, до суду надійшли заяви, в яких вони проти задоволення заяви не заперечували та просили справу розглядати без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту проживання однією сім»єю.
У судовому засіданні встановлено, що 20 березня 1982 року народилася ОСОБА_7 (а.с. 6). в м. Дніпропетровськ. Вона разом з бабою - ОСОБА_2 та її чоловіком - ОСОБА_3 (а.с. 10) переїхала в м. Ромни, Сумської області, де навчалася в спеціалізованій загальноосвітній школі І - ІІІ ступенів ім. акад. Йоффе по 30.12.1990 року (а.с. 15), потім продовжила навчання в загальноосвітній школі І - ІІІ ступенів № 4 (а.с. 16). З 1996 року по 2000 рік навчалася в Роменському політехнічному технікумі (а.с. 17). Весь цей час проживала з бабою та її чоловіком - ОСОБА_3, якого вважала за діда. Квартира по бульвару Шевченка, 15/48, в м. Ромни, в якій вони проживали, була приватизована ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках і належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.07.1993 року органом приватизації виконкому Роменської міської ради (а.с. 18, 22, 23).
У 1999 році вона одружилася з ОСОБА_4 та перейшла жити до нього. 26 березня 2001 року в неї народився син ОСОБА_5 (а.с. 8) і після його народження вона знову повернулася жити до баби та її чоловіка - ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 19 листопада 2002 року (а.с. 12) вона була зареєстрована за місцем проживання в гуртожитку, проте фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проживання з бабою та її чоловіком - ОСОБА_3, з квітня 2001 року, вона надавала їм необхідну допомогу, здійснювала за ними необхідний догляд. Фактично вони проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мали загальний бюджет, разом ростили її сина ОСОБА_5. За місцем проживання в квартирі вона та її син зареєстровані не були, тому, що баба - ОСОБА_2 не хотіла щоб нараховувалися додаткові комунальні платежі за неї та її сина.
23 грудня 2007 року її баба - ОСОБА_2 померла (а.с. 13). Після смерті баби вона залишилася проживати разом з чоловіком баби - ОСОБА_3 ? частина квартири, що належала ОСОБА_2, перейшла у власність ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори 11 вересня 2008 року (а.с. 19). З 23 вересня 2008 року вона разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєструвалася в квартирі за місцем фактичного проживання (а.с. 24) і продовжувала проживати однією сім»єю з ОСОБА_3, здійснювала за ним необхідний догляд, розпоряджалася його пенсією, купувала для нього особисті речі, готувала продукти харчування для всієї родини.
З 15.11.2008 року по 19.12.2008 року, 22.12.2008 року по 05.04.2009 року ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в першій спеціалізованій лікарні в м. Ромни (а.с. 27), де вона його систематично відвідувала, купувала для нього необхідні ліки та продукти харчування. За довіреністю ОСОБА_3 вона представляла його інтереси в банківських установах (а.с. 25, 26).
ОСОБА_3 помер 5 квітня 2009 року (а.с. 14). Дітей чи близьких родичів ОСОБА_3 не мав, внаслідок чого спадкоємці будь-якого ступеня споріднення відсутні. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6 (а.с. 9, 24).
Згідно довідки Роменської міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, будь-які відомості про коло спадкоємців відсутні (а. с. 31, 32).
Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Санжеревська) В.О. звернулася до Роменської міської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як відсутнє підтвердження того, що вони проживали однією сім»єю. Тому заявниця змушена звернутися до суду.
Факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Санжеревська) В.О. та ОСОБА_3 підтвердили в суді свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Таким чином у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Санжеревська) В.О. та ОСОБА_3 проживали однією сім»єю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ч. 2, 256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, -
ОСОБА_12 ОСОБА_8, заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради, Роменська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім»єю зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 05 квітня 2009 року, в квартирі АДРЕСА_3 з квітня 2001 року по 05 квітня 2009 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис…
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13