Справа № 2-485/2008р.
07 жовтня 2008 року Корюківський районний суд Чернігівської області у
складі:
головуючого - судді Висоцької Н.В., при секретарі - Крапивній Г.В., за участю позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 грудня 1997 року у Конятинській сільській раді Сосницького району Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 5. Від спільного подружнього життя в них є двоє неповнолітніх дітей: сини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше сімейне життя не склалося через несумісність характерів подружжя.. За таких обставин позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не дав позитивних результатів, проживають окремо, відновлювати стосунки наміру не має.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить шлюб розірвати.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 27 грудня 1997 року у Конятинській сільській раді Сосницького району Чернігівської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 05. Від спільного подружнього життя в них є двоє неповнолітніх дітей: сини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів подружжя, наданий строк для примирення не дав позитивних результатів, сторони проживають окремо, відновлювати стосунки наміру не мають.
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати, звільнивши позивачку від сплати витрат по розірванню шлюбу, так як з нею залишаються неповнолітні діти. Покласти витрати по реєстрації розірвання шлюбу на відповідача.
Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208-215, ст.218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Гулак) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 грудня 1997 року у Конятинській сільській раді Сосницького району Чернігівської, актовий запис № 05 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді 7 (сім) гривень 50 копійок та сплачене державне мито в розмірі 8 ( вісім) гривень 50 копійок сплачених при подачі позову.
Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 - звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.