Справа №2-4999-08
14 жовтня 2008 року М.Мелітополь
Запорізької обл. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі - Арифовій Л.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ до
ОСОБА_1 Про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про відшкодування
заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1300 грн. 07 коп.
В позовній заяві позивач вказує, що Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж
надає відповідачці, що мешкає у квартири АДРЕСА_1 у м.
Мелітополі Запорізької області послуги по постачанню теплової енергії, якими остання
користується.
Позивач зазначає, що всупереч чинному законодавству відповідачка свої зобов'язання по
сплаті спожитих послуг виконує неналежним чином і її заборгованість за послуги по
постачанню теплової енергії за період з 01 вересня 2006 року по 01 липня 2008 року
становить 1300 гривень 07 копійок. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідачки
на його користь за спожиту теплову енергію.
У судове засідання сторони не з'явились.
Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги позивача зменшив - просить суд стягнути з відповідачки на
користь позивача заборгованість у розмірір780 грн. 40 коп.
Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні
вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка по справі мешкає за адресою: Запорізька область, м.
Мелітополь, АДРЕСА_2. \а.с. 2\
Згідно довідки про нарахування та оплату комунальних послуг заборгованість відповідачки
за оплату спожитої теплової енергії у період з вересня 2006 року по липень 2008 року
становить 1300 грн. 07 коп. \а.с. 3\ Але представник позивача у заяві зменшив позовні вимоги
- просить суд стягнути суму заборгованості у розмірі 780 грн. 40 коп.
Згідно рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради народних депутатів
Запорізької області від 26 січня 1995 року № 29Y7 "Про оплату комунальних послуг"
встановлено порядок оплати комунальних послуг, а саме - оплата за спожиту теплову
енергію споживачами багатоквартирних житлових будинків сплачується підприємству
теплових мереж.
Рішенням Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 28
серпня 2006 року № 172 «Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії, а
також послуги з теплопостачання, порядку їх застосування» встановлено двоставковий
тариф, який включає дві складові: абонентську плату та плату за спожиту теплову енергію.
В силу ст.ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли та продовжують існувати
зобов'язальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила. Позивач постачає
відповідачці теплову енергію, а відповідачка без будь-яких заперечень приймає виконання.
Заяви про відключення від системи централізованого постачання теплової енергії та
претензії на якість послуг не пред'являла, що свідчить про погодження сторонами взаємних
правовідносин.
Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язань не
допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в будь-який час, а
боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати задані цим збитки,
У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання наступають правові
наслідки, встановлені договором або законом, а саме - відшкодування винною стороною
збитків.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за
спожиту теплову енергію у розмірі 780 грн. 40 коп.
Позовні вимоги підтверджуються довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг,
довідкою з місця проживання, копіями рішень виконкому Мелітопольської міської Ради та
іншими доказами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 611, 623 ЦК України,
ст.3, 8, 10, 15, 74, 174, 179, 213-215, 223 ЦПК України, суд
Позовну заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію -задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, що розташоване за адресою: 72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61 (рр 26009049990001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЗКПО 05541114) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 780 грн. 40 коп. (сімсот вісімдесят гривень 40 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя, рр 31412537700013, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (рр 26009049990001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЗКПО 05541114).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.