СПРАВА №2-3900 2008 p.
"13" жовтня 2008 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької
області у складі:
головуючого - судді Максимчук З.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.
З 11.01.2005 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Вільхівці-Лазівською сільради Тячівського району Закарпатської області (актовий запис 01). Від цього шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2008 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені і на теперішній час вони мешкають окремо один від одного, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ч частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, однак заперечень проти позову до суду не надіслав, про причини своєї неявки не повідомив, тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно до наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.2) сторони з 11.01.2005 перебували у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Вільхівці-Лазівською сільради Тячівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №01.
Згідно до наданої копії свідоцтва про народження (а.с.3), у позивачки та відповідача є спільна дитина, ОСОБА_3 ОСОБА_2
вич, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач по справі.
З матеріалів справи випливає, що з січня 2008 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені і на теперішній час вони мешкають окремо один від одного, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Дійсно, у відповідності до наданої довідки з місця проживання (а.с.4), неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Воровського, 45, на користь ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.09.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51/п'ятдесят одна/ гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07/сім/ гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.