Справа № 2-5923-2008 p.
17 жовтня 2008 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Протасовой М.В.
при секретарі Томарової А.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «ЧасівЯртепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену та спожиту теплову енергію,
Позивач ВО «ЧасівЯртепломережа» подала до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за відпущену та спожиту теплову енергію з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2
В позові зазначає, що ВО «ЧасівЯртепломережа»є структурним підрозділом ОКП «Донецьктеплокомуненерго», основною діяльністю якої є теплопостачання споживачам. Відповідачі є наймачами квартири, що розташованої за адресою: м. Часів Яр, вул. Кошового, 10/56 та не здійснює оплату за послугу по теплопостачанню, яка надається позивачем. У зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.09.2004 р. по 01.06.2008 р. в сумі 3375, 32 грн. Потому позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму боргу.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі про що подав письмову заяву та просить стягнення проводити солідарно. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином -судовою повісткою під розписку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно довідки про склад сім'ї відповідачі дійсно мешкають за адресою м. Часів Яр, вул. Кошового, 10/56, куди позивачем надавались послуги по теплопостачанню.
Відповідно до витягу з особового рахунку № 10631 заборгованість відповідачів за період з 01.09.2004 р. по 01.06.2008 рік, за надані послуги складає: 3375, 32 грн.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 3375, 32 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.
З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі Рішення Часовоярської міськради № 5/18-216 від 12.01.2008 року, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд-
Позов ВО «ЧасівЯртепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВО «ЧасівЯртепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», р/р 26007000479001 в Донецькій філії ВАТ "КБ "Національний стандарт", МФО 377108 Код ОКПО 26221744 заборгованість заборгованість у сумі 3375, 32 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 грн. у рахунок повернення позивачу на р/р 26002781405 З AT «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ОКПО 24812702.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави розміром 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.