Ухвала від 24.04.2018 по справі 1522/18882/12

Справа № 1522/18882/12

Провадження № 2-ві/522/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі відвід головуючому по справі судді Бойчуку А.Ю., заявлений представником третьої особи ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представником третьої особи ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому по справі № 1522/18882/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним судді Бойчуку А.Ю.

Заяву обґрунтовано тим, що головуючим суддею було безпідставно відмовлено у задоволенні клопотань про витребування доказів та виклик свідків, тому вважає, що судом виявлено упередженість та створено більш виграшну позицію у справі для сторони відповідача.

Суд вважає, що підстави для відводу є надуманими та такими, що не передбачені ст. 36 ЦПК України.

Згідно ч 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні відводу головуючому по справі судді Бойчуку А.Ю., що заявлений представником третьої особи ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

24.04.2018