Справа № 521/794/18
Провадження № 2/521/2023/18
19 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Коблової О.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Барвенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 244841,15 грн. та судових витрат у розмірі 3672,61 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 30.06.2011 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 693ВІ10110630002, згідно умов якого відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 74 405,92 грн., зі сплатою 13,90 % відсотків річних на перший рік кредитування, тобто до 01.06.2012 року, на кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюватиметься відповідно до п. 2.7. цього договору, тобто є змінною, з кінцевим терміном повернення кредиту до 29.06.2017 року, на умовах визначених договором кредиту.
Згідно умов укладеного 27.12.2013 року договору кредиту про внесення змін № 1 до Договору кредиту 1, сторони погодили зміну графіку погашення кредиту, зміну процентної ставки: 0,1% відсотків річних до 26.12.2014 року, в розмірі 0,56 % відсотків річних з 27.12.2014 року по 26.12.2015 року, в розмірі 11,00 відсотків річних з 27.12.2015 року по 26.12.2016 року, в розмірі 17,20 відсотків річних з 27.12.2016 року.
30.06.2011 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 693ВІ10110630001 згідно умов якого відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 86 987,92 грн., зі сплатою 13,90 % відсотків річних на перший рік кредитування, тобто до 01.06.2012 року, на кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюватиметься відповідно до п. 2.7. цього договору, тобто є змінною, з кінцевим терміном повернення кредиту до 29.06.2017 року, на умовах визначених Договором кредиту.
Згідно умов укладеного 27.12.2013 року Договору про внесення змін № 1 до Договору кредиту 2, сторони погодили зміну графіку погашення кредиту, зміну процентної ставки: 0,1% відсотків річних до 26.12.2014 року, в розмірі 0,56 % відсотків річних з 27.12.2014 року по 26.12.2015 року, в розмірі 11,00 відсотків річних з 27.12.2015 року по 26.12.2016 року, в розмірі 17,20 відсотків річних з 27.12.2016 року.
У порушення виконання умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом 1,2 в сумі 244 841,15 гривень.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, про те, що 30.06.2011 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 693ВІ10110630002 та Договір кредиту № 693ВІ10110630001, відповідно до якого, тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 74 405,92 грн. та 86 987,92 грн. відповідно та зі сплатою процентів, в розмірі, в порядку та на умовах, визначених цими договорами.
Згідно умов укладеного 27.12.2013 року Договору про внесення змін № 1 до Договору кредиту1, сторони погодили зміну графіку погашення кредиту, зміну процентної ставки: 0,1% відсотків річних до 26.12.2014 року, в розмірі 0,56 % відсотків річних з 27.12.2014 року по 26.12.2015 року, в розмірі 11,00 відсотків річних з 27.12.2015 року по 26.12.2016 року, в розмірі 17,20 відсотків річних з 27.12.2016 року.
Згідно умов укладеного 27.12.2013 року Договору про внесення змін № 1 до Договору кредиту2, сторони погодили зміну графіку погашення кредиту, зміну процентної ставки: 0,1% відсотків річних до 26.12.2014 року, в розмірі 0,56 % відсотків річних з 27.12.2014 року по 26.12.2015 року, в розмірі 11,00 відсотків річних з 27.12.2015 року по 26.12.2016 року, в розмірі 17,20 відсотків річних з 27.12.2016 року.
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» свої зобов'язання виконав - відповідно до умов кредитного договору надав ОСОБА_1 грошові кошти.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.12.2017 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №693ВІ10110630002 від 30.06.2011 року становить 117692,40 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 58 967,22 грн; суми заборгованості за відсотками - 28 534,12 грн; розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту - 15 173,88 грн; розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5 363,38 грн; розміру інфляційних витрат за кредитом - 7 238,63 грн; розміру інфляційних витрат за відсотками - 2 415,17 грн.
За договором кредиту № 693ВІ10110630001 від 30.06.2011 року сума заборгованості складає 127 148,75 грн, а саме: сума заборгованості за кредитом - 62 400,62 грн; сума заборгованості за відсотками - 32 567,36 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 15 786,41 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 137,35 грн; розмір інфляційних витрат за кредитом - 7 498,15 грн; розмір інфляційних витрат за відсотками - 2 758,86 грн.
Відповідно до умов договорів у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.
На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Так, ст.626 ЦК України визначає що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За встановлених у судовому засіданні обставин та досліджених доказів, суд вважає вимоги позивача законними й обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України та згідно Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 3672,61 грн. понесених ним та документально підтверджених судових витрат.
Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 22.04.1961 р. н., Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № ЄДРПОУ 00039019, т/р 29091805130003 заборгованість в сумі 244 841(двісті сорок чотири тисячі вісімсот сорок одну) гривню 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 22.04.1961 р. н., Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № ЄДРПОУ 00039019, т/р 29091805130003, витрати по сплаті судового збору у сумі - 3 672,61 грн.
Копію заочного рішення направити сторонам у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в тридцятиденний термін з дня проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Д. Коблова