Справа № 708/374/18
Номер провадження № 3/708/114/18
25 квітня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
25 квітня 2018 року до Чигиринського районного суду з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 952623 від 25.04.2018 року, ОСОБА_1 28.03.2018 року, перебуваючи в нетверезому стані в с.Медведівка, по вул. Симоненка,1, вчинив сімейну сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та намагався зайти до будинку.
Однак протокол про адміністратине правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Разом з тим відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин неможливо об'єктивно, повно та всебічно розглянути дану справу, у зв'язку з чим адміністративні матеріали підлягають поверненню до Чигиринського відділення поліції для вирішення питання щодо приведення їх у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП та усунення вказаних суперечностей.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.256, 278 п.2 КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Чигиринського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко