Справа №705/1428/17
2-а/705/33/18
24 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючої - судді Ребриної К.Г.
секретар - Власова Т.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно - будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови № 14 по справі про адміністративне правопорушення ,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом начальника відділу державного архітектурно - будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови № 14 по справі про адміністративне правопорушення.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового розгляду у відповідності до положень ч. 1, 10 ст. 126 КАС України, в судові засідання, призначені на 02.02.2018 року, на 19.03.2018 року та на 24.04.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання представник відповідача відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради не з'явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач та його представник в судові засідання не з'являються, хоча належним чином повідомлялись про їх час і місце, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, про причини неявки суд не повідомили, явку представника позивач не забезпечив, а тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
З врахуванням наведеного та керуючись п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно - будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови № 14 по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя К.Г. Ребрина