справа № 166/357/18
провадження № 1-кс/166/163/18
смт. Ратне 25 квітня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12017030170000084 від 27.03.2017 року в частині скасування повернення речового доказу,
25.04.2018 року ОСОБА_3 оскаржив судовим порядком слідчому судді постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12017030170000084 від 27.03.2017 року, в частині скасування повернення речового доказу - автомобіля марки «BMW 730D», 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 компанії «MONETA AUTO s.r.o.» та повернення транспортного засобу заявнику.
ОСОБА_3 подану скаргу обґрунтовував тим, що він 07.05.2015 року купив в чеської компанії «ART - IZOL S.R.O.» автомобіль марки «BMW 730D», 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .
Який був в його вилучений 04.03.2017 року в пункті пропуску через державний кордон України «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області, з підстави, що автомобіль знаходиться в міжнародному розшуку Інтерполу, як викрадений.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про поновлення 10-нного процесуального строку на оскарження постанови слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12017030170000084 від 27.03.2017 року в частині скасування повернення речового доказу, який ним пропущено з поважних причин.
Подане клопотання ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що йому не було відомо до останнього часу про винесення слідчим ОСОБА_4 27.03.2017 року постанови про закриття кримінального провадження. Копія постанови йому не надсилалась.
Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що воно є підставним, яке слід задовольнити.
Доводи ОСОБА_3 підтверджуються оглянутими матеріалами кримінального провадження №12017030170000084, в якому відсутні данні, відомості про скерування, надіслання слідчим заявнику копії постанови про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження зацікавленою особою може бути оскаржена судовим порядком слідчому суді в порядку передбаченому ст.ст.303, 304 КПК України на протязі 10 днів з дня отримання її копії.
Відповідно ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Заявником ОСОБА_3 з поважних причин пропущено процесуальний строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ч.1 ст.117. України, -
Поновити ОСОБА_3 пропущений десятиденний процесуальний строк на оскарження постанови слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12017030170000084 від 27.03.2017 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1