Справа № 165/968/18
Провадження № 1-кс/165/300/18
23 квітня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської обласі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12018030050000394 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
20 квітня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.04.2018 року в ч/ч Нововолинського ВП Нововолинського ВП ГУНП надійшов рапорт працівників Нововолинського МВ УПО у Волинській області про те, що ними 03.04.2018 року близько 02 год. 50 хв. під час патрулювання біля будинку № 11 по вулиці Святого Володимира м.Нововолинська, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який зберігав при собі: сім таблеток білого кольору, два паперових згортки із частинами таблетки білого кольору, вагою близько 3 г, як пояснив ОСОБА_4 це наркотичний засіб "Субутекс", два прозорих пакетики із порошком білого кольору, як пояснив ОСОБА_4 це психотропний засіб «амфетамін», вагою близько 1 г, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», вагою 0,5 г, які він зберігав з метою власного вживання без мети збуту, і які було вилучено для проведення подальшого дослідження.
По даному факту 03 квітня 2018 року СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030050000394 за ч.1 ст.309 КК України.
Слідчий вказує, що під час проведення огляду місцевості у гр. ОСОБА_4 за його добровільною згодою у присутності понятих було виявлено та вилучено належні йому: сім таблеток білого кольору (із написом В8), два паперових згортки із частинами таблетки білого кольору, вагою близько 3 г, два прозорих пакетика із порошком білого кольору, вагою близько 1 г, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», вагою 0,5 г.
На розгляд клопотання слідчий не з'явилася, будучи повідомленою про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об'єкта (об'єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, необхідно надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
Керуючись ст.ст.69, 242, 244, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018030050000394 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне запитання:
- чи являються сім таблеток білого кольору (із написом В8), два паперових згортки із частинами таблетки білого кольору, вагою близько 3 г, два прозорих пакетика із порошком білого кольору, вагою близько 1 г, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», які вилучені у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка її маса?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об'єкта (об'єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
В розпорядження експертів для проведення дослідження надати: копію ухвали про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; експертний пакет №2690275 у якому знаходиться прозорий пакет із семи таблетками білого кольору (із написом В8), два паперових згортки із частинами таблетки білого кольору, та два прозорих пакетика із порошком білого кольору; експертний пакет №2343029 у якому знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження.
Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1