2-2062/2008
2-во/264/20/18
25 квітня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03 вересня 2008 року було задоволено позов Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», філія - Маріупольське відділення №8013 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.
У квітні 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення не була зазначена сума заборгованості у валюті зобов'язання - 16425,52 доларів США, а зазначено лише гривневий еквівалент суми заборгованості - 79663,78 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 432 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16425,52 доларів США, що еквівалентно суми в гривнях за курсом НБУ та складає 79663,78 грн.
Так, у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03 вересня 2008 року не зазначена сума заборгованості, які підлягає стягненню у доларовому розмірі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03 вересня 2008 року.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
Абзац третій резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03 вересня 2008 року у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», філія - Маріупольське відділення №8013 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія Маріупольське відділення №8013 ВАТ «Державний ощадний банк України», 87550, м.Маріуполь, пр.Леніна, 24, р/р 29098011 у цьому ж відділенні, МФО 394200, ЄДРПОУ 02789397, заборгованість за кредитним договором у розмірі 16425,52 доларів США, що еквівалентно сумі 79663,78 грн., яка складається з заборгованості за основним договором - 72021,15 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 6248,25 грн., пені у розмірі 1394,37 грн., а усього 79663,78 грн.».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_2