Справа №295/8633/17
2-во/295/71/18
24.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 10.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зокрема: стягнуто зОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття..
23.04.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описки, а саме не вірно зазначено адресу проживання позивача та не вірно зазначено дата з якої необхідно починати стягувати аліменти.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно до ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідиши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки та вважає за доцільне виправити допущену в написанні номера квартири в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2018 року по цивільній справі за позовом Зелінської ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, не змінюючи по суті викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути зОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка