Ухвала від 24.04.2018 по справі 274/1367/17

справа № 274/1367/17 провадження № 2/0274/353/18

УХВАЛА

24.04.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа зазначена справа.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача надійшла заява від 24.04.2018 р., у якій просить витребувати інвентарну справу на будинок, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул. Гардишівська, буд. № 126 та розгляд справи відкласти.

Відповідачка про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Від третьої особи надійшла заява від 24.04.2018 р. про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відстань її місця проживання до суду є значною. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути є Новомосковський місчькрайонний суд Дніпропертровської області.

Згідно ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з викладеного, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття третьої особи в судове засідання, суд вважає клопотання третьої особи таким, що підлягає до задоволення, та вважає за необхідне проводити судове засідання по цивільній справі № 274/1367/17 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-Б, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області цивільної справи № 274/1367/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування завданої шкоди.

Судове засідання по справі призначити на 13.06.2018 р. о 15:00.

Про день та час розгляду справи повідомити третю особу, зобов'язавши з'явитися в призначене судове засідання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити відповідній службовій особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу третьої особи та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області матеріали інвентарної справи на нерухоме майно, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул. Гардишівська, буд. № 126.

Ухвала суду відповідно окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега

Попередній документ
73606441
Наступний документ
73606443
Інформація про рішення:
№ рішення: 73606442
№ справи: 274/1367/17
Дата рішення: 24.04.2018
Дата публікації: 02.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Розклад засідань:
05.03.2020 14:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.05.2020 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.08.2020 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
29.10.2020 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.11.2020 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2020 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.01.2021 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.02.2021 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області