Ухвала від 24.04.2018 по справі 920/274/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

24.04.2018

Справа № 920/274/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 101/873 від 17.04.2018 року Фонду соціального захисту інвалідів Сумського обласного відділення до відповідача ПАТ «Сумихімпром» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява № 101/873 від 17.04.2018 року Фонду соціального захисту інвалідів Сумського обласного відділення до відповідача ПАТ «Сумихімпром» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Відповідно до п.п. 9, 10, ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність розрахунку суми судових витрат та відсутність підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивач не подав докази про сплату содового збору.

Позивач подав до суду клопотання № 04-126/458 від 17.04.2018 про відстрочення сплати судового збору, проте на підтвердження своїх вимог не надав жодних доказів.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.У задоволенні клопотання № 04-126/458 від 17.04.2018 Фонду соціального захисту інвалідів Сумського обласного відділення про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2.Позовну заяву № 101/873 від 17.04.2018 року Фонду соціального захисту інвалідів Сумського обласного відділення - залишити без руху.

3.Фонду соціального захисту інвалідів Сумського обласного відділення протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

4.Фонду соціального захисту інвалідів Сумського обласного відділення надати суду підтвердження (довідку) про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

5.Роз'яснити Фонду соціального захисту інвалідів Сумського обласного відділення якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
73600184
Наступний документ
73600186
Інформація про рішення:
№ рішення: 73600185
№ справи: 920/274/18
Дата рішення: 24.04.2018
Дата публікації: 27.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2 445 646,42 грн. та пені в сумі 1 467,39 грн.
Розклад засідань:
21.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
27.01.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:15 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
заявник касаційної інстанції:
Керуючий санацією Лазакович Ігор Васильович
ПАТ "Сумихімпром"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
позивач (заявник):
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
представник відповідача:
Адвокат Шевцов П.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г