м. Суми
17.04.2018 Справа № 920/1185/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/1185/17
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 03352455),
до відповідача: фізичної особи-підприємця Бабіч Володимира Олексійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
про стягнення 2248,86 грн. на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 21.04.2017 № 4062.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь 2162,81 грн. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 48,83 грн. пені, 05,81 грн. - 3 % річних, 31,41 грн. інфляційних нарахувань, на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 21.04.2017 № 4062.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.03.2018 зарито підготовче провадження у справі № 920/1185/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.04.2018 об 11 год. 00 хв.
При винесенні вищезазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали від 27.03.2018 у справі № 920/1185/17 судом помилково зазначено прізвище представника відповідача в наступній редакції: «Бідодід В.І.», замість: «Білодід В.І.».
Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вищезгадана описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, шляхом викладення у вступні частині ухвали суду від 27.03.2018 у справі № 920/1185/17 прізвища представника відповідача в наступній редакції: «Білодід В.І.»
На підставі викладеного, керуючись статтею 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити описку у вступні частині ухвали господарського суду Сумської області від 27.03.2018 у справі № 920/1185/17, виклавши прізвище представника відповідача в наступній редакції: «Білодід В.І.».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Н.О. Спиридонова