ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.04.2018Справа № 910/12161/17
За позовом Міністерства оборони України
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 2 974 862,94 грн
Суддя Мандичев Д.В.
при секретареві судового засідання Руденко В.О.
Представники сторін:
від позивача -Глазунов М.Ю., дов. №220/2/д від 02.01.2018
від відповідача - Алхімова Д.О., дов.№01-27/29 від 10.07.2017
Міністерство оборони України звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2 001 092,77 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не належним чином виконує умови договору на закупівлю послуг за державні кошти № 342/3/5/17/14 від 16.03.2017, у зв"язку з чим утворилася заборгованість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 порушено провадження у справі №910/12161/17 та призначено до розгляду на 13.09.2017.
29.08.2017 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №910/13438/17 за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії, а саме виконати умови п. 5.8. Договору про закупівля послуг № 342/3/5/17/14 від 16.03.2017, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 провадження по справі №910/12161/17 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" заборгованості у розмірі 2 001 092,77 грн зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №910/13438/17 за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва.
29.01.2018 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.02.2018 поновлено провадження у справі №910/12161/17. Справу №910/12161/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі №910/12161/17 призначено на 14.03.2018.
Судове засідання, призначене на 14.03.2018 не відбулось у зв'язку із неможливістю суддею Головатюком Л.Д. здійснювати правосуддя.
Згідно розпорядження №05-23/215 від 12.03.2018 щодо призначення повтороного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.
14.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.
14.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2018 справу №910/12161/17 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено підготовче засідання у справі №910/12161/17 на 04.04.2018.
04.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив.
У судовому засіданні, що відбулось 04.04.2018 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.04.2018.
18.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.
У судовому засіданні 23.04.2018 судом досліджено заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Відповідно до абз. 1 п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.
Враховуючи те, що вищезазначені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.
Отже, оскільки збільшення позовних вимог, викладене позивачем у його письмовій заяві, прийняте господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є: 2 974 862,94 грн., з яких: 1 884 599,04 грн. - пеня та 1 090 263,90грн.-штраф.
У судовому засіданні сторони надали усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого засідання та про призначення справи до розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 23.04.2018 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З урахуванням тривалого розгляду справи, неодноразовим наданням усіма учасниками провадження пояснень та заперечень по справі, грунтовним, повним всебічним та об'єктивним дослідженням усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам провадження у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, заслухавши думку учасників провадження у справі, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 23.04.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 46, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/12161/17 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2 974 862,94грн.
2. Призначити справу № 910/12161/17 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2 974 862,94грн. до розгляду по суті на 21.05.18 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.
4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 24.04.2018
Суддя Д.В. Мандичев