ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.04.2018Справа № 910/3070/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/3070/17
за позовом заступника прокурора міста Києва, м. Київ, в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс», м. Київ,
про стягнення 40 818 652,48 грн.,
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс», м. Київ,
до заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ,
про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218,
за участю представників:
прокурора - Чумаченка А.А. (посвідчення від 01.09.2015 № 035414);
позивача за первісним позовом - Макеєнко О.Г. (довіреність від 22.12.2017 №050/05-10695);
відповідача за первісним позовом - Горєлова О.Л. (довіреність від 02.04.2018 №б/н);
вільний слухач - Сайног Т.С. (посвідчення прокурора від 12.11.2014 №030248),
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3070/17 за позовом заступника прокурора міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА; далі - Департамент) до товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс» (далі - Товариство) про стягнення: 37 286 084,56 грн. основного боргу з урахуванням втрат від інфляції та 3 532 567,92 грн. пені, а всього 40 818 652,48 грн. заборгованості за договором від 18.04.2008 №218 пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва (далі - Договір).
10.04.2018 прокурор подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні 24.04.2018 судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до наступного підготовчого судового засідання.
11.04.2018 Товариство подало суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним Договору з урахуванням додаткової угоди від 04.02.2010 №1 (далі - Додаткова угода) в частині розрахунку обсягу пайової участі (внеску) Товариства у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста.
Зустрічний позов мотивовано тим, що розмір пайової участі, що мав істотне значення для замовника будівництва під час укладення Договору визначений помилково (в сторону збільшення), що є підставою для визнання Договору недійсним в частині визначення зобов'язань Товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом; вирішено вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Департамент 24.04.2018 подав суду письмові пояснення у справі.
Прокурор у судовому засіданні 24.04.2018 заявив усне клопотання про витребування у Товариства документів, поданих останнім Департаменту при укладенні Договору, передбачених Порядком визначення розмірів пайової участі (внесків) забудовників (інвесторів) у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, затвердженим рішенням VI сесії VI скликання Київської міської ради від 30.12.2010 №573/5385 «Про бюджет міста Києва на 2011 рік».
Клопотання мотивоване тим, що: на думку прокурора, Товариство звернувшись до суду з зустрічним позовом зловживає процесуальними правами; Департаментом не подано суду таких документів; для обґрунтування відзиву на зустрічну позовну заяву необхідні дані, які містяться у вказаних документах.
Відповідно до частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Товариство 24.04.2018 подало суду клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.
Представник Товариства у судовому засіданні 24.04.2018 надав пояснення по суті клопотання, підтримав його та просив задовольнити.
Прокурор зазначив про те, що на адресу прокуратури не надходило вказане клопотання.
Суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання Товариства про призначення у справі будівельно-технічної експертизи до наступного підготовчого судового засідання.
Представник Товариства у судовому засіданні 24.04.2018 подав суду клопотання про залучення прокурора як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Департаменту (відповідача за зустрічним позовом), яке підтримав та просив задовольнити.
Прокурор та представник Департаменту не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Згідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з зустрічним позовом Товариством визначено як відповідача у справі заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту.
Разом з тим, оскільки зустрічний позов не містить позовних вимог до заступника прокурора міста Києва, то суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання Товариства про зміну суб'єктного складу за зустрічним позовом, залучивши заступника прокурора міста Києва до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Департаменту.
Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Залучити до участі у справі в статусі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) - заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) з втартою статусу відповідача 1 за зустрічним позовом.
2. Відкласти підготовче засідання на 17.05.18 о 15:45 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус Б).
3. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 17.05.2018 о 15:45 год.
4. Запропонувати заступнику прокурора міста Києва подати суду письмові пояснення стосовно зустрічного позову.
5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Твінс»:
- подати суду та надіслати учасникам справи у строк до 02.05.2018 належним чином засвідчені копії документів, поданих товариством з обмеженою відповідальністю «Твінс» Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) при укладенні договору від 18.04.2008 №218 пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, передбачених Порядком визначення розмірів пайової участі (внесків) забудовників (інвесторів) у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, затвердженим рішенням VI сесії VI скликання Київської міської ради від 30.12.2010 №573/5385 «Про бюджет міста Києва на 2011 рік»;
- встановити учасникам справи строк на подання суду до 14.05.2018 відзиву на зустрічний позов (стаття 165 ГПК), відповіді на відзив (стаття 166 ГПК) та заперечень (ст.167 ГПК).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 24.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук