Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"25" квітня 2018 р. Справа № 906/1153/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м.Одеса)
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" (м.Коростень, Житомирська області)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" (м.Ужгород, Закарпатська область)
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ)
2) на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південінвестсервіс" (м.Одеса)
про визнання недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову),
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №160317 від 16.03.2017р,
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 2: не з'явився,
від третьої особи 1: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 27-26499/17
від 27.12.2017р,
від третьої особи 2: не з'явився.
Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Київським апеляційний адміністративним судом.
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.12.2017р позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.01.2018р.
Розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.02.2018р, зокрема залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.03.2018р провадження у справі №906/1153/17 було зупинено.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.04.2018р провадження у справі №906/1153/17 було поновлене, прийнято до розгляду заяву позивача №571 від 22.03.2018р про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить визнати недійсним нікчемний договір про розірвання договору застави майнових прав, укладений між ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Персей Буд" та ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Агротех" та постановлено здійснювати розгляд даної справи в межах даної заяви. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Південінвестсервіс", продовжено строк проведення підготовчого провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.04.2018р.
На електрону адресу Господарського суду Житомирської області від позивача надійшли: 18.04.2018р клопотання від 18.04.2018р про приєднання доказів по справі та врахування правових висновків Верховного Суду з додатками, а також 25.04.2018р клопотання від 24.04.2018р про врахування правових висновків Верховного Суду з додатками.
На адресу Господарського суду Житомирської області 19.04.2018р від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення №27-7827/18 від 16.04.2018р з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову у справі №906/1153/17.
Представник позивача та представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судовому засіданні вказали про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Агротех", ТОВ "Персей Буд" та ТОВ "Південінвестсервіс" повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.04.2018р та 12.04.2018р, які направлялись на адреси ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Агротех", ТОВ "Персей Буд" та ТОВ "Південінвестсервіс" повернулись до господарського суду не врученими.
Згідно з ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1153/17 до судового розгляду по суті на "10" травня 2018 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз'яснити сторонам та третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (04071, м. Київ, вул. Хорива, 7, оф.7)(рек.),
3,4 - відповідачам (рек. з пов.),
5 - третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) (рек.),
6 - третій особі ТОВ "Південінвестсервіс" (65044, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, 4-Д), рек. з пов.