Справа № 2-269/2009 року
02 липня 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - Тустановського А.О.
при секретарі - Мизгало Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 8297 гривень 00 копійок,
встановив:
ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” 01 червня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 8297 гривень 00 копійок.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 26 жовтня 2006 року ОСОБА_6 поштово-пенсійний банк „Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» зареєстрованого Національним Банком України уклав з ОСОБА_3 кредитний договір № 014/08-112/57346, згідно якого банк надав в користування відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 10000 грн. за програмою кредитування «Споживчі цілі» строком користування на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 27,0 % річних. Банком обов'язок щодо видачі кредиту виконано, що підтверджується заявою на видачу готівки № 112/57346 від 26.10.2006 року. Відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання щомісячно до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, але за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання.
В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_3 по вищезазначеному кредитному договору між банком, відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки № 014/08-112/57346/1 та № 014/08-112/57346/2, згідно п.2.1 якого відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язуються в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_3 кредитного договору, в тому числі зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки (пені, штрафів).
Станом на 21.04.2009 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 8297 грн. 00 коп., з них:
- заборгованість за кредитом - 3888 гривень 84 коп.;
- заборгованість за простроченими відсотками - 726 гривень 69 коп.;
- заборгованість за поточними відсотками - 71 гривень 92 коп.;
- сума нарахованої банком пені - 3609 гривень 55 коп..
Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і з тих же підстав, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитними договорами в сумі 8297 грн. 00 коп., а також стягнути держмито в сумі 82 грн. 97 коп. та 250 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в солідарному порядку.
Відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечує.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 жовтня 2006 року позивачем ОСОБА_6 поштово-пенсійним банком „Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» зареєстрованого Національним Банком України було укладено з ОСОБА_3 кредитний договір № 014/08-112/57346, згідно якого банк надав в користування відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 10000 грн. за програмою кредитування «Споживчі цілі» строком користування на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 27,0 % річних. Банком обов'язок щодо видачі кредиту виконано, що підтверджується заявою на видачу готівки № 112/57346 від 26.10.2006 року. Відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання щомісячно до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів.
Згідно ст. 554 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Станом на 21.04.2009 року загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором, відсотками та пені становить 8297 гривень 00 коп..
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” задовольнити.
Кредитний договір № 014/08-112/57346 від 26.10.2006 року, укладений між ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” та ОСОБА_3, договір поруки № 014/08-112/57346/1 від 26.10.2006 року, укладений між ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” та ОСОБА_4, договір поруки № 014/08-112/57346/2 від 26.10.2006 року, укладений між ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” та ОСОБА_5, розірвати.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь позивача ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” заборгованість за кредитом № 014/08-112/57346 у розмірі 8297 (вісім тисяч двісті дев'яносто сім) гривень 00 коп., а також державне мито в сумі 82 (вісімдесят дві) гривні 97 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень, на загальну суму 8629 (вісім тисяч шістсот двадцять дев'ять) гривень 97 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Рішення вступило в законну силу 13 липня 2009 року.
Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському районному суді, справа № 2-269/2009 р.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області: ОСОБА_2