справа № 1-131 /2009
14 жовтня 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Калараш А.А.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
за участю прокурора Маврова О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Ненастьє Октябрського району Пермської області, українка, громадянка України,
освіта середня, не працює, раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх
дітей, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської облас-
ті фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.
у скоєні злочинів , передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України;
На початку вересня 2008 року, точна дата судом не встановлена, підсудна ОСОБА_1, перебуваючи в балці ,поблизу с. Новий Городок Веселинівського району, помітивши кущі рослини дикорослої коноплі і достовірно знаючи, що з рослини коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс - з метою придбання та подальшого вживання шляхом куріння , зірвала листя з куща коноплі, після цього прийшла додому подрібнила , зсипала до поліетиленового пакету та зберігала під матрацом ліжка в літній кухні за місцем проживання для особистих потреб ,без мети збуту. 26.06.2009 року працівниками міліції , при проведенні обшуку домоволодіння підсудної ОСОБА_1 , розташованого в с. Новий Городок Веселинівського району , було виявлено та вилучено канабіс (маріхуану висушену) вагою 42.1 гр.. .
Крім того, 26.06.2009 року , біля 12 годин, підсудна ОСОБА_1, перебуваючи в своєму домоволодінні , розташованого в с. Новий Городок Веселинівського району Миколаївської області , надала приміщення свого домоволодіння, для спільного вживання наркотичного засобу канабісу ,що приніс з собою ОСОБА_2, останньому та ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в приміщенні літньої кухні та в гаражі вжили канабіс, , шляхом куріння через саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що складалося з двох половинок поліетиленових пляшок та ковпачка з фольги. В той же день працівниками міліції при проведенні обшуку ,саморобний пристрій для куріння канабісу з нашаруванням на пляшці екстракту канабісу був вилучений .
Згідно протоколів медичного огляду № № 5499, 5500, 5501 від 26.06.09 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 знаходилися в неускладненій гострій інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, вину в інкримінованих їй досудовим слідством злочинах, визнала повністю , суду пояснила, що вона періодично вживає шляхом куріння ,разом з співмешканцем ОСОБА_3 коноплю. Приблизно в кінці вересня 2008 року в балці за с.Новий Городок вона назбирала листя дикорослої коноплі ,яку принесла до дому ,висушила ,перетерла та зберігала по місцю свого проживання для особистих цілей з метою лікування зубів та ніг. Канабіс вона зберігала під матрацом у літній кухні. 26.06.09 року до неї до дому прийшов раніше незнайомий ОСОБА_5 ,який приніс з собою горілки та разом з нею, співмешканцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що тимчасово стала проживати у неї спочатку вжили в приміщенні будинку горілку , а потім принесену ОСОБА_5 цигарку з канабісом , вона сама надала дозвіл на вживання канабісу у її домоволодінні ,а потім дозволила ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вжити канабіс ще через саморобний пристрій в гаражі. Канабіс в будинку курив ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В той же день приїхали працівники міліції ,які в ході обшуку виявили та вилучену ,раніше зібрану нею коноплю, що вона зберігала під матрацом в літній кухні та саморобний пристрій для куріння коноплі. Вину визнає повністю ,вважає ,що вона особистого злочину не скоїла .
Крім визнання своєї вини у скоєні злочинів ,передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України , вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується :
Показаннями свідка ОСОБА_6, оголошених в судовому засіданні (а.с.58), відповідно яких, по сусідству з нею проживає підсудна ОСОБА_1, яка разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 та двома малолітніми дітьми на протязі останніх двох місяців. В основному у вечірній час в її домоволодінні збираються невідомі особи сумнівної поведінки, а саме наркомани та алкоголіки, які вживають спиртне та наркотики, після чого зчиняють сварки та бійки
Показаннями свідка ОСОБА_7, оголошених в судовому засіданні ( а.с.57), відповідно яких він надав при досудовому слідстві аналогічні показання зі свідком ОСОБА_6
Показаннями свідка ОСОБА_5., оголошених в судовому засіданні (а.с.59-60), відповідно яких 26.06.2009 року він з дозволу раніше незнайомих ОСОБА_8 разом з раніше незнайомими ОСОБА_3, ОСОБА_9 вжив в домоволодінні ОСОБА_8 канабіс ,а потім разом з ОСОБА_3 через саморобний пристрій в гаражі вжив коноплю, що приніс з собою.
Показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні суду показав, що 26.06.2009 року до дому підсудної завітав раніше незнайомий йому ОСОБА_5 , з яким він , ОСОБА_1,ОСОБА_4 Спочатку вжили спиртне ,а потім з дозволу ОСОБА_1 вжили принесену ОСОБА_5 коноплю, пізніше він виготовив саморобний пристрій для куріння коноплі ,та з допомогою якого він разом з ОСОБА_5 в гаражі викурив коноплю ,що надав останній. Про те, що він та ОСОБА_2 вживали в гаражі коноплю ОСОБА_1 знала та сама їх відправила курити в гараж. В той же день приїхали працівники міліції ,які в ході обшуку виявили та вилучили канабіс , всіх відвезли в м.Миколаїв до лікарні ,де було підтверджено те ,що він , ОСОБА_5,ОСОБА_4 вживали коноплю та знаходилися у стані наркотичного сп'яніння .
Показаннями свідка ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні суду показала, що 26.06.2009 року вона прийшла до домоволодіння ОСОБА_1 ,де помітила раніше невідомого їй чоловіка, який представився ОСОБА_5. Вона разом з ОСОБА_5, ОСОБА_1 Л, ОСОБА_3, спочатку вжили горілку а потім у трьох , крім підсудної викурили , цигарку ,принесену ОСОБА_5, з коноплею. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_5 курили коноплю через саморобний пристрій в гаражі з дозволу ОСОБА_1
Показаннями свідка ОСОБА_10, який в судовому засіданні суду показав, що 26.06.2009 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку домоволодіння підсудної ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4. В ході обшуку в приміщенні літньої кухні, під матрацом ліжка було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. В приміщенні гаражу домоволодіння, на підлозі було виявлено саморобний пристрій для куріння (бульбулятор), який складався з двох обрізаних поліетиленових пляшок, з нашаруванням коричневого кольору. Все це працівниками міліції було опечатано та вилучено до Веселинівського РВ УМВС.
Показаннями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні надав аналогічні показання зі свідком ОСОБА_10
Вина підсудної ОСОБА_1А ., в об'ємі вказаної в описовій частині вироку також підтверджується:
Заявою ОСОБА_7.( а.с.2), відповідно якої ОСОБА_7 звернулася до Веселинівського РВ УМВС України з заявою про прийняття мір до ОСОБА_1 ,оскільки остання надає приміщення невідомим особам, для вживання наркотичних засобів; рапортом слідчого Веселинівського РВ УМВС ст. лейт. міліції ОСОБА_12.( а.с.5), відповідно якого було повідомлено в Веселинівський РВ УМВС про виявлення факту незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу; протоколом обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 від 26.06.2009 ( а.с.11), відповідно якого , під час обшуку у ОСОБА_1 було виявлено канабіс та саморобний пристрій для куріння канабісу ; протоколами № 5501, 5500, 5499, від 26.06.09 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння (а.с.14,16,18), відповідно яких ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 знаходилися в наркотичному сп'янінні в наслідок вживання канабіноїдів; висновком експерта судово-хімічної експертизи № 159 від 30 червня 2009 р.(а.с.24), відповідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані мають морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до наркотичного засобу - канабісу (марихуана висушена). Вага /нетто/ канабісу (марихуани) в висушеному стані - 42,1 грама , а також надана на дослідження речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на пляшці містить наркотичний засіб екстракт канабісу; ; постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів ( а.с. 37), відповідно якої в якості речових доказів визнано наркотичний засіб (марихуану висушену) вагою в висушеному стані - 42,1 грама та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу .
Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку , що вина
підсудної ОСОБА_1 доведена і вважає можливим дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікувати за
ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, та за ч.1 ст.317 КК України , тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні підсудній виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання, особу підсудної.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 , суд визнає - знаходження на утриманні двох малолітніх дітей .
О бставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 , судом не визнано.
Суд, проаналізувавши поведінку підсудної під час судового слідства ,та показання підсудної надані підсудною в суді, її поведінку в сукупності ,з врахуванням її відношення до скоєного , не зважаючи на те ,що підсудна визнала свою вину в інкримінованих їй злочинах, вважає, що підсудна ОСОБА_1 в скоєному щиро не кається , критично не ставиться до скоєного тому в якості обставин, що пом'якшують покарання підсудної суд щире каяття не може визнати.
Підсудна ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, ухилялася від явки в судове засідання , зловживає спиртними напоями, проживає в с. Новий Городок без реєстрації , не працює. Неодноразово її поведінка розглядалася на виконкомі Варюшинської сільської ради ,щодо неналежного виховання дітей .
З урахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудної, яка на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, але не працює, постійного місця проживання не має, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ухилялася від явки в судове засідання, суд вважає можливим призначити підсудній необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів покарання, яке пов'язане з позбавленням волі в умовах ізоляції від суспільства .
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України і призначити їй покарання
- за ч.1 ст. 309 КК України терміном - 1 ( один ) рік 6 місяців позбавлення волі ;
- - за ч.1 ст.317 КК України терміном - 3 ( три ) роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст.70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити покарання у виді 3 ( три ) років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - взяття під варту ,строк відбування покарання відраховувати з 13 жовтня 2009 року.
Речові докази: наркотичний засіб (марихуана висушена) вагою в висушеному стані - 41,9 грама та саморобний пристрій для куріння з нашарування екстракту канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в Веселинівському РВ УМВС України - знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на рахунок Управління державного казначейства в Миколаївській області ЗКПО 25574110 МФО 826013, код 25574110, рс. 35229001000016 в рахунок проведення экспертиз 141 грн. 98 коп.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13