Постанова від 26.06.2014 по справі 235/3425/14-п

Єдиний унікальний № 235/3425/14-п Провадження № 3/235/763/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., розглянув матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.05.980р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область Добропільський район с.Новоолександрівка, пров. Шиловський, 33

за ст.88-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2014р. до суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, який 07.03.2014р. о 8.15год. біля магазину по вул..Леніна в с.Гришине Красноармійського району торгував свіжою рибою(толстолобом), загальною вагою 16кг по 14грн за кілограм без дозвільних документів, сертифікату якості та накладної, чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», про що було складено протокол від 07.03.2014р. № 002573, за що передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті(ст..164-14 КУпАП).

Відповідно до ст.247 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Оскільки з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 07.03.2014р., матеріал надійшов до суду 12.06.2014р., тобто сплинув термін для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1, 20.05.980р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП, в зв'язку з пропущенням терміну для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.

Попередній документ
73580379
Наступний документ
73580382
Інформація про рішення:
№ рішення: 73580381
№ справи: 235/3425/14-п
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 27.04.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах