Єдиний унікальний №235/408/14-п
Провадження № 3/235/177/14
Іменем України
06 лютого 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахті «Краснолиманська», що мешкає за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул..Пушкіна, 2/33, за ст.184 ч1 КУпАП, -
Судом встановлено, що ОСОБА_1 - є бабусею та опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_2, 27.09.2006р.н., ухиляться від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо його виховання, внаслідок чого він зриває учбовий процес в Родинській ЗОШ № 8, висловлюється нецензурною лайкою, на адресу учнів та вчителів, про що було складено протокол ДО 164282 від 21.01.2014р., з яким ОСОБА_1 ознайомлена.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.
Згідно ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обов'язків по вихованню онука, опікуном якого вона призначена рішенням Виконавчого комітету Родинської міської ради № 140 від 26.11.2000р., а тому її слід визнати винною за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.184 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1, визнати винною за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 34(тридцять чотири)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.
Суддя.