Провадження № 3/235/1585/2013
Справа № 235/6525/2013
Іменем України
26 листопада 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого шахта 1/3 Новогродівська», що мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район с.Новожеланне, вул..Зої Космодем»янської, 54, за ст.130 ч.1 КУпАП, -
26.10.2013р. о 20.30год. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, рухаючись на 420 км автодороги Знам»янка-Луганськ-Ізварине, керуючи транспортним засобом мопед Альфа Z550 бездержномеру, що належить ОСОБА_1, не зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, з явними ознаками алкогольного сп'яніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогляду на стан сп'яніння в наркодиспансері, а також продуття газоаналізатора відмовився в присутності двох свідків про що інспектором ДПС було складено протокол АБ2 № 235313 від 26.10.2013 року.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився, в судовому засіданні визнав, що скоїв правопорушення, передбачене ст..130 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550 грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 34,41грн.
Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят)грн.. на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір в розмірі 34,41грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя.