Єдиний унікальний № 235/804/14-п
Провадження № 3/235/267/14
Іменем України
21 лютого 2014р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійськ в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.12.1964р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область Красноармійський район с..Котлярівка, вул..Шевченко, 11, за ст.126 ч.2 КУпАП, -
04.02.2014р. о 17.50 год. ОСОБА_1, в порушення п.2.1 ПДР, в с.Новоєлізаветівка Красноармійського району по вул..Ватутіна, керував транспортним засобом мотоцикл ІЖ без держномеру, не зареєстрованим в РЕВ, що належить ОСОБА_1, без посвідчення водія та інших реєстраційних документів, без договору обов»язкового страхування, про що інспектором ДПС було складено протокол АВ2 № 205757 від 04.02.2014р.
ОСОБА_1. ознайомлений з протоколом, до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.
Згідно ст.126 ч.2 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без відповідного дозволу на право керування транспортним засобом, а тому його слід визнати винним за ст..126 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 595грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1, 04.12.1964р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ст..126 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 595(п'ятсот дев'яносто п'ять)грн., який перерахувати р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, 04.12.1964р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя: