Справа № 263/1894/18
Провадження № 3/263/1320/2018
24 квітня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м.Макіївка, кв-л. ГвардійськийАДРЕСА_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.ч. 1, 2 ст. 88-1 КУпАП,-
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшли дві справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 88-1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що справу №263/1894/18 та №263/1896/18, слід об'єднати в одне провадження та призначити номер №263/1894/18.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, суддя прийшов до висновку про об'єднання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1,2 ст.88-1 КУпАП, до одного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.36 КУпАП,-
Об'єднати справу про адміністративне правопорушення №263/1894/18 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №263/1896/18 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.88-1 КУпАП, та присвоїти №263/1894/18 .
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя П.І.Папаценко