Ухвала від 23.04.2018 по справі 738/245/18

Справа № 738/245/18

№ провадження 2/738/182/2018

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

за участю сторін, представника

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції про оспорювання батьківства. Просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 03 від 10.06.2003 року по Волосківській сільській раді Менського району Чернігівської області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з актового запису № 02 від 07.06.2004 року по тій же сільській раді про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У підготовчому судовому засіданні позивач просив призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу для встановлення питання чи наявне кровне споріднення між ним та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (чи є він батьком дітей), матір'ю яких є ОСОБА_4, проведення якої доручити експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник не заперечували проти призначення експертизи в експертній установі яку запропонував позивач та щодо питань поставлених на вирішення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно п. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Виходячи із зазначених норм ЦПК України, суд призначає експертизу, якщо для з'ясування обставин необхідні спеціальні знання, а також без цих знань не можливо встановити ці обставини.

Вирішуючи питання про призначення у справі генетичної експертизи, суд враховує, що така експертиза виконується спеціалістами у галузі медицини, а суд не володіє знаннями у цій галузі, крім того, сторони не надала суду відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-103, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції про оспорювання батьківства, судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи(03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (чи наявне між ними кровне споріднення)?

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (чи наявне між ними кровне споріднення)?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 738/245/18, провадження № 2/738/182/2018.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( вул. 1 Травня, 28, с. Волосківці, Менський район Чернігівська область, м.т. НОМЕР_1).

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Слісар

Попередній документ
73558866
Наступний документ
73558868
Інформація про рішення:
№ рішення: 73558867
№ справи: 738/245/18
Дата рішення: 23.04.2018
Дата публікації: 26.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин