Справа № 737/207/18
Провадження № 1-в/737/4/18
20.04.18 смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Куликівського РС з питань пробації ОСОБА_4
за участі засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням інспектора Куликівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , у зв'язку з закінченням іспитового строку,
Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.
Куликівським районним сектором з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, з посиланням на те, що за період відбування іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 протягом 4 кварталу 2017 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також протягом 1 кварталу 2018 року засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності та одні матеріали направлені до Куликівської селищної ради для прийняття рішення.
Заслухавши у судовому засіданні представника органу пробації, засудженого, прокурора, який заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного судом, просив відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи № 4 суд дійшов висновку про необґрунтованість подання.
Встановлений вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2016 року іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 виконав покладені на нього обовязки.
Однак, згідно з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, постановами поліцейського ОСОБА_7 ОСОБА_8 від 19 грудня 2017 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладені адміністративні стягнення у вигляді попереджень.
Постановами інспектора ГРПП Куликівського ВП ОСОБА_9 від 03 березня 2018 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, винесені попередження.
З огляду на наведене, з урахуванням вимог ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, у задоволенні зазначеного подання інспектора Куликівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, належить залишити без задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 , 539, 376 КПК України, суд -
Подання Куликівського РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку залишити без задоволення.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1