Справа № 132/1356/18
Провадження № 1-кс/132/279/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.04.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 17.04.2018 року по кримінальному провадженню №12018020160000182 від 02 квітня 2018 року про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
19 квітня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток, історій хвороби на ім'я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та будь-якої іншої медичної документації, що стосуються звернень ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період 2010 ? 2017 років, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12018020160000117 від 01.03.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, було встановлено, що лікар ІНФОРМАЦІЯ_4 14.02.2017 видав довідку про вагітність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , не зважаючи на те, що на той час остання вагітною не була та ОСОБА_4 в подальшому використала завідомо підроблений офіційний документ у власних цілях. Тому в діях лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Так, 15.02.2017 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою скорочення терміну оформлення шлюбу із громадянином Хашимітського Королівства Йорданія - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, а саме довідки про вагітність, достовірно знаючи, що на той час вона вагітною не була та відповідно їй не видавалися подібні довідки, умисно подала довідку до вказаного закладу, тим самим використала завідомо підроблений офіційний документ у власних цілях.
На підставі наданого документа ОСОБА_4 , укладено фіктивний шлюб з громадянином Хашимітського Королівства Йорданія - ОСОБА_5 та отримано свідоцтво про шлюб, хоча фактично вони разом не проживають та не ведуть спільне господарство.
Таким чином, ОСОБА_5 неправомірно отримав право на одержання громадянства України та легалізації себе, як громадянина на території держави з подальшим викликом інших громадян з території Хашимітського Королівства Йорданія, які можуть безперешкодно отримати посвідки на тимчасове або постійне проживання на території України або отримання громадянства.
Крім цього в ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що в 2013 році вона зверталась в кабінет жіночої консультації ІНФОРМАЦІЯ_7 , де її було діагностовано те, що вона не може мати дітей, у зв'язку із віковими фізіологічними змінами.
Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до медичних карток, історій хвороби на ім'я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та будь-якої іншої медичної документації, що стосуються звернень ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період 2010 ? 2017 років.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до оригіналів медичних карток, історій хвороби на ім'я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та будь-якої іншої медичної документації, що стосуються звернень ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період 2010 ? 2017 років, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 17 квітня 2018 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток, історій хвороби на ім'я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та будь-якої іншої медичної документації, що стосуються звернень ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період 2010 ? 2017 років, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1