У Х В А Л А Справа № 200/17278/14-к
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/6132/14
06 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000630 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
02 жовтня 2014 року слідча СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок абонентського номера: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Дніпропетровськ, зареєстрований: АДРЕСА_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв'язки, в період з 28.08.2014 по 01.10.2014 року.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000630 від 28 вересня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 28 вересня 2014 року, близько 12 години 30 хвилин, біля буд. АДРЕСА_3 знаходячись в автомобілі марки «Мерседес Спринтер» д.н. НОМЕР_2 білого кольору, невстановлені особи нанесли чисельні удари ножем ОСОБА_5 в життєво важливі органи, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: чисельних колото-різаних ран в області нижньої щелепи, виличної дуги та надключної області праворуч. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , 1965 р.н., пояснив, що він знайомий з хлопцем на ім'я ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 та записаний в його телефонній книзі як контакт « ОСОБА_7 ». Так 28.09.2014 року близько о 12 год. 30 хв. зустрівся з вищезазначеним ОСОБА_6 біля ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_4 з метою придбання морозильної камери. На зустріч ОСОБА_6 прийшов не один, а з хлопцем на ім'я ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 направились на автомобілі марки «Мерседес Спринтер» д.н. НОМЕР_2 , що належить потерпілому, направились до буд. АДРЕСА_3 , де зі слів вищезазначеного ОСОБА_6 знаходилась морозильна камера. По прибуття до зазначеного будинку ОСОБА_6 спільно с ОСОБА_9 стали наносити чисельні удари ножем потерпілому ОСОБА_5 в область шиї та заволоділи барсеткою останнього, в якій знаходились документи на ім'я потерпілого ОСОБА_5 , грошові кошти та дві кредитні картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на його ім'я, на рахунку яких знаходилися грошові кошти в суммі 15 000 гривень та 2500 гривень відповідно. Номери кредитних карток, що належать потерпілому ОСОБА_5 не встановлені. Крім того в ході проведення досудового розслідування була встановлена особа хлопця на ім'я « ОСОБА_6 » - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Дніпропетровськ, зареєстрований: АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 та особу на ім'я « ОСОБА_8 » - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 .
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040000000630 та інші документи.
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в'язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок абонентського номера: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Дніпропетровськ, зареєстрований: АДРЕСА_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв'язки, в період з 28.08.2014 по 01.10.2014 року.
Строк дії ухвали - до 05 листопада 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1