У Х В А Л А Справа № 200/18997/14-К
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/6835/14
03 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040640004260 про застосування запобіжного засобу у вигляді особистого зобов'язання, -
03 листопада 2014 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого у м. Дніпропетровську, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично мешкає у кв. АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останній раз 05 жовтня 2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровска за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст.263 ч.1, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий навів наступні. Так, 02 жовтня 2014 року, біля зупинки громадського транспорту яка розташована біля буд. 15 по вул. Панікахі у м. Дніпропетровську, в ході особистого огляду співробітниками СКР Бабушкінського РВ ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий сліп-пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані всередині. відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 70/10-2557 від 23.10.2014 року у наданому на дослідження поліетиленовому сліп-пакеті вилученому у ОСОБА_4 02.10.2014 року знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина обіг якої заборонений-канабіс масою НОМЕР_1 . Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,977 гр. 02 жовтня 2014 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040640004260.
31 жовтня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У клопотанні слідчий прохає застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання у зв'язку з тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а також перешкоджати кримінальному провадженню.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040640004260 та копії інших документів.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання. Додатково пояснив, що ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України є те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, а також перешкоджати кримінальному провадженню.
Прокурор клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснила, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним слідчим ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід, про який прохає слідчий.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав. Проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечував.
Заслухавши доводи слідчого та пояснення підозрюваного, з'ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню. Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а ризиками, які підтверджено у ході розгляду справи, є можливість продовження вчинення ним кримінального правопорушення, аналогічного тому, у якому йому пред'явлено підозру а також можливість незаконного впливу на інших учасників кримінального провадження. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який вважаю достатнім для мінімізації доведеного ризику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язання про виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, прокурора чи суду на визначений для нього час, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали - до 02 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1